История письменности. От рисуночного письма к полноценному алфавиту

Заимствована ли письменность извне или возникла внутри, она в первую очередь используется для общественных и официальных целей. В таких случаях формы отдельных знаков часто выбираются с полным пренебрежением принципом экономии места и времени. Лишь постепенно появились курсивные формы письма для повседневного, практического применения, где знаки в различной степени упрощены, как, например, в нашем рукописном курсиве, в отличие от печатного шрифта. Однако часто даже курсивные формы недостаточно просты, чтобы адекватно служить целям скорого письма. Поэтому еще с классической эпохи неоднократно предпринимались попытки создать новые формы письма, в которых выбор отдельных знаков и способ их соединения друг с другом позволял максимально экономить время и пространство. Такова современная скоропись, которую также называют стенографией, то есть «тесным письмом», брахиграфией, то есть «кратким письмом», или тахиграфией, то есть «быстрым письмом». Из всех реформ письма стенография на сегодняшний день оказалась наиболее успешной. Хотя некоторые скорописные системы получили международное признание, на самом деле ни одна из них не принята во всем мире. Одна система может применяться в нескольких странах, но и в таких случаях в ней есть отклонения в соответствии с местными потребностями. Практические скорописные системы используются повсеместно в дополнение к национальным письменностям. Ни одной из скорописных систем пока не удалось вытеснить местное национальное письмо.

Совершенно иной подход к условному обозначению звуков мы встречаем в Visible Speech («Видимая речь») Белла и Analphabetic Notation («Неалфавитная нотация») Есперсена. Этот подход исходит из того представления, что все звуки имеют два аспекта: органический (или артикуляционный) и акустический. Когда мы говорим, например, о звуке s, мы можем наблюдать его органическую артикуляцию в форме рта и положении языка, при помощи которых он образуется, а его акустическую составляющую – в свисте, который возникает в результате выдыхания воздуха через образованную органами речи щель. Эти новые методы стремятся найти символы для выражения артикуляции звука, а не его акустического аспекта.

Метод, названный Visible Speech, впервые был разработан Мелвиллом Беллом, отцом изобретателя телефона, и впоследствии получил известность в виде переработанной системы Генри Суита под названием Organic («Органическая»). В этой системе схематические знаки имитируют форму органов речи в том положении, которое они принимают при произнесении различных звуков. Исследователи Bell Telephone Laboratories недавно разработали электронное устройство, преобразующее звуки речи в визуальные знаки, которые можно научиться читать и анализировать, и сейчас этот метод рекламируется как Visible Speech, хотя, не считая своего названия, он не имеет ничего общего с приемом записи звуков Белла – Суита.

Другой метод условного обозначения артикуляции звуков – это так называемая Analphabetic Notation, разработанная Отто Есперсеном. Эта система еще более точна, чем «Видимая речь». В то время как в «Видимой речи» символами обозначаются простые артикуляции, «Неалфавитная нотация» пытается выразить общую сумму всех тесно взаимосвязанных движений органов речи, в результате которых образуется звук. В нотации Есперсена каждый звук представлен рядом греческих и латинских букв, арабских цифр, а также некоторых других символов, каждый из которых имеет определенный смысл: греческая буква обозначает орган речи (губы, язык и т. д.); число указывает на степень и форму открытия (открытое, закрытое и т. д.); а латинская буква в виде показателя степени обозначает артикуляционное положение (переднее, среднее, заднее и т. д.). Например, звук u в этой системе нотации выражается в форме, очень похожей на химическую формулу: α3^а βg γ3^j δо ε1. Еще сложнее небуквенная система, разработанная Кеннетом Л. Пайком. В его системе звук t, например, выражается в виде MaIlDeCVveIcAPpaatdtltnransfsSiFSs. Эти две системы имеют некоторые преимущества для узконаучного применения в записи отдельных звуков, где длинные определения, требующие многих строк обычного текста, можно заменить несколькими символами, однако они не предназначены для записи высказываний и, следовательно, неприемлемы в качестве практической системы письма.