История политических и правовых учений

Призывая к национальному освобождению Италии и ее объединению революционно-демократическим путем, он считал участие в освободительной борьбе религиозным долгом каждого итальянца. Среди великих деятелей Рисорджименто он был главным и непреклонным поборником создания единой Италии. Мадзини, в отличие от Кавура, в значительной мере безразлично относился к проблемам развития капиталистической экономики. Он не предусматривал радикального решения аграрного вопроса, возможно, из-за опасения оттолкнуть от национально-освободительного движения либеральное дворянство и представителей буржуазии.

Современные исследователи итальянской политической мысли и проблем Рисорджименто Л. Сальваторелли и Г. Сальвемини указывают, что в своих статьях и многочисленных письмах Мадзини постоянно колебался между старым и новым, между веком семнадцатым и веком девятнадцатым, свободой и солидарностью или, как он выражался, «ассоциацией», между родиной и человечеством, между общностью веры и свободой мысли. Для его «этико-политической доктрины» был свойствен волюнтаризм, по которому «жизнь являлась не правом, а долгом, более важным был не факт, а идеал, не ситуация, а миссия, не поиск личного благосостояния, а постоянная жертвенность и мученичество во имя высоких идеалов».

Диапазон политических программ и концепций, сталкивавшихся в поисках решения национальной проблемы объединения страны, будет неполным, если оставить без внимания течение, представленное именами Каттанео, Феррари и Пизакане. Карло Каттанео (1801— 1869) — идеолог демократического крыла Рисорджименто. Один из руководителей народного восстания в Милане в 1848 г., он тем не менее оставался приверженцем федералистского устройства Италии. Исследователи усматривают в его взглядах сильное влияние Вико, Беккарии, Романьози и даже Бэкона и Локка. Это верно в общенаучном плане, что же касается политической программы, она явно перекликалась с давнишней (конфедеративной) позицией Ф. Гвиччардини. Как и далекий предок, Каттанео отстаивал идею итальянской федерации. Он считал себя прежде всего ломбардцем, и его взгляды были обращены в первую очередь к континентальной Европе, а не к Средиземноморью, где расположены итальянский полуостров и итальянские острова.

При всех различиях между миланцем Джузеппе Феррари (1811— 1867) и неаполитанцем Карло Пизакане (1818—1857) их относят к демократическому крылу теоретиков Рисорджименто, в чьих работах очевидны и социалистические мотивы.

В либерально-католическом фланге выделяется фигура Винченцо Джоберти (1801—1852), совершившего в своих взглядах известную эволюцию от апологетической позиции в отношении Святого престола (неогвельфизм) до умеренного либерализма, а также Антонио Розмини (1797—1855) — автора фундаментальных трудов «Философия политики» и «Философия права».

Деятельность различных политических сил, их противоборство, взаимовлияние и взаимосоперничество в конечном счете пошли на пользу объединительному движению и, следовательно, содействовали разрешению итальянской национальной проблемы. Италия из «географического понятия» стала независимым государством. Однако в идейно-теоретическом отношении достигнутая победа имела известный «обратный эффект». Буржуазно-демократическое направление, возглавлявшееся своим передовым отрядом, Партией действия, претерпело в 1849—1859 гг. определенную эволюцию. Гарибальди, Криспи, другие руководители экспедиции «тысячи», оставаясь верными мадзинистской идее единой Италии, постепенно отказались от непримиримого республиканизма Мадзини. Они склонились к активному сотрудничеству с монархией, к принятию условий, фактически приведших их к подчинению Савойской династии.

Возникла новая ситуация, которая в 1859—1860 гг. не могла не оказать влияние на самого Мадзини, оставшегося в изоляции в проходившей тогда политической борьбе. Впрочем, следует согласиться с П. Алатри в том, что причины поражения, которое Партия действия в конечном счете потерпела в борьбе за гегемонию с умеренными, и причины быстро исчерпавшего себя сопротивления гарибальдийского руководства нажиму Кавура нуждаются в самостоятельном глубоком анализе[101].

Рубеж окончания Рисорджименто, хотя в истории Италии он занимает не столь значительное место, как его начало и продолжение, открыл новый этап. В стране с учетом особенностей и на фоне относительной отсталости началось развитие, аналогичное развитию других стран Западной и Центральной Европы. И в Италии это был период эволюции к демократии, которую задержало, но не остановило сильное сопротивление консерваторов; период развития капитализма, затруднявшегося, однако, острыми кризисами и обострением социальных и религиозных противоречий, период начала политики протекционизма, которая оказала глубокое влияние на экономическую жизнь страны; период, когда была предпринята первая попытка колониальной экспансии; наконец, период заметного развития рабочего движения и включения в политические процессы значительной части крестьянских масс.