Читаем История политических и правовых учений полностью

Ленин отреагировал бескомпромиссно: «Бесчисленные резолюции и статьи политиков обеих этих партий насквозь пропитаны этой мещанской и филистерской теорией “примирения". Что государство есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом), этого мелкобуржуазная демократия никогда не в состоянии понять. Отношение к государству — одно из самых наглядных проявлений того, что наши эсеры и меньшевики вовсе не социалисты (что мы, большевики, всегда доказывали), а мелкобуржуазные демократы с почти социалистической фразеологией».

И в этой борьбе не обошлось, как представляется, без отхода от некоторых положений, сформулированных основоположниками марксизма. Таково, например, положение о возможности государства диктатуры пролетариата строить новые социалистические отношения в отдельно взятой экономически отсталой стране. В работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы» Ленин пишет: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств».

Надо полагать, именно это положение сыграло роковую роль в положении Советского государства как внутри, так и вовне. Вместе с тем Ленин не пропагандирует (в отличие от леворадикальных партийных течений) лозунг о создании Соединенных Штатов мира. С его точки зрения, как самостоятельный лозунг он был бы едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

Ленинский этап развития марксистской политической мысли связан с революционными событиями в России и коренными преобразованиями во всех сферах общественной жизни. Поэтому неизбежно он привносил новые идеи, затрагивающие прежде всего практические аспекты действия государства и права. В этом отношении могут быть выделены положения, относящиеся к обоснованию места и роли Коммунистической партии в системе диктатуры пролетариата. Но главное, что характеризует большевистское течение политической мысли и что свидетельствует о его восхождении на очередной виток политической спирали, — это учение о государстве диктатуры пролетариата, о необходимости его на длительный исторический период. С точки зрения В. И. Ленина, сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от коммунизма. «Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата».

Владимир Ильич Ульянов-Ленин (1870—1924) — профессиональный революционер, вождь Октябрьской революции в России, основатель Советского государства, организатор международного коммунистического движения, основоположник особого направления политической мысли — ленинизма. Ленин является автором огромного числа научно-публицистических работ, среди которых для истории политической мысли имеют первостепенное значение такие, как: «Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов (Ответ на статьи “Русского богатства” против марксистов)», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Победа кадетов и задачи рабочей партии», «О лозунге Соединенных Штатов Европы», «О задачах пролетариата в данной революции», «Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции», «Удержат ли большевики государственную власть», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «О государстве. Лекция в Свердловском университете 11 июля 1919 г.», «Детская болезнь “левизны" в коммунизме», «О “двойном” подчинении и законности», «Лучше меньше, да лучше» и др.

Перейти на страницу:

Похожие книги