История России

Но как бы то ни было, синтезирование в ВПК милитаристских способов стимули­рования (без их репрессивной компоненты) с механизмами социалистической конку­ренции позволило осуществить в этой сфере мобилизацию личностных и коллектив­ных ресурсов и достигнуть ракетно-ядерного паритета с США. Однако стратегическая неэффективность советской хозяйственной системы в конечном счете сказалась и на ее оборонном секторе. Колоссальные вложения, которых он требовал, могли быть обеспечены только за счет недофинансирования гражданских сегментов экономики. В свою очередь, со временем стало выясняться, что на определенном витке гонки во­оружений именно неэффективность экономики в целом и отсутствие субъектов техно­логических и организационных инноваций за пределами ВПК ставят под вопрос и кон­курентоспособность самого ВПК.

После того как в ответ на установку советских ракет СС-20 в Восточной Европе США начали размещать в западноевропейских странах свои крылатые ракеты, а прези­дент Рейган объявил о программе стратегической оборонной инициативы (СОИ), пере­водившей гонку вооружений в космос, обнаружилось, что необходимыми для адекват­ной реакции средствами СССР не располагает. Тем более что беспрецедентно высокие мировые цены на нефть, поддерживавшие устойчивость стагнировавшей экономики, в середине 1980-х годов стали падать. Слабость хозяйственного тыла оборачивалась трудноразрешимыми проблемами на переднем крае военно-технологического фронта.

Горбачев, судя по его собственным высказываниям, рассматривал варианты ре­шения этой проблемы посредством переноса новых научно-технологических разрабо­ток из оборонной и космической промышленности в другие хозяйственные отрас- ли³⁴¹ . Такого рода перенос предполагал разрушение последнего бастиона сталинской милитаристской системы, т.е. отказ от «неразумной секретности», о чем Горбачев на­чал говорить открыто³⁴² . Но он же публично признавался и в том, что производствен­ники в новшествах не заинтересованы³⁴³ . Технологическая модернизация требовала модернизации социально-политической. Социально-политическая модернизация, по­мимо воли реформатора, вела к демонтажу советского социализма и свертыванию коммунистического проекта, представлявшего собой самую последовательную в исто­рии страны цивилизационную альтернативу Западу.

Глава 20

Безальтернативная цивилизация: замыслы и воплощения

Российский коммунистический проект не осознавался его творцами и исполните­лями как цивилизационный. Это был проект движения не к новой цивилизации, а к но­вой общественно-экономической формации, которой, в соответствии с марксистской доктриной, предстояло сменить формацию капиталистическую, — подобно тому, как последняя сменила феодализм. Но многие современные отечественные почвенники склонны именовать советский социализм особой цивилизацией, альтернативной запад- ной³⁴⁴ . И для этого у них есть определенные основания. СССР действительно заложил в основу своего жизнеустройства новый цивилизационный элемент, каковым стала светская коммунистическая вера. И он действительно выстраивал новую цивилизацион- ную комбинацию этого элемента с двумя другими — силой и юридическим законом.

20.1. Коммунизм и православие

Применительно к сталинскому периоду, когда советский проект стал социально- экономической и политической реальностью, правомерно говорить о доминировании бесконтрольной силы и над верой, и над законом. Они исполняли по отношению к ней подчиненно-инструментальные роли: первая сообщала этой силе легитимность, а вто­рой использовался для придания ее произвольно-репрессивным действиям правовой видимости. Но это, в свою очередь, означало, что никакого нового цивилизационного качества в сталинскую эпоху создано не было. Потому что цивилизация предполагает жизнеустройство, подчиненное определенным общепринятым и понятным правилам. Если же они отсутствуют или только имитируются, то это верный признак того, что го­сударство и общество пребывают в предцивилизационном состоянии.

Силовая составляющая — огромная армия³⁴⁵ и наделенные почти неограничен­ными полномочиями спецслужбы — была опорным звеном в институциональном устройстве сталинской системы. Юридически-правовому звену отводилась в нем вспо­могательная функция: суды, как правило, выносили заранее предписанные им реше­ния, переводя предъявленные следователями и прокурорами обвинения в судебные приговоры. Широко использовались и внесудебные способы вынесения наказаний³⁴⁶ . Однако произвол репрессивной силы мог иметь место и даже выглядеть в глазах боль­шинства населения законным способом поддержания порядка лишь потому, что ис­точник ее легитимности находился вне нее.