Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Однако, когда начались переговоры, с послами особо назначенных для того ближних и думных людей под руководством самого «посольских дел сберегателя» князя Голицына, снова возникли те же споры и пререкания, и главным образом из-за Киева. Спорили целых семь недель. Наконец послы согласились уступить Киев за денежное вознаграждение в миллион золотых или 200 000 рублей, но и тут встретили отказ. Гримультовский и Огинский сделали вид, что прерывают переговоры, и потребовали отпуска. Им дали отпускную аудиенцию. Но они не уехали и возобновили переговоры. Благодаря обоюдной уступчивости 21 апреля был заключен вечный мир на следующих главных условиях. Польша уступает России Киев вместе с ближними к нему местами (Трипольем, Стайками, Васильковым); Россия уплачивает за него 146 000 рублей; запорожские сечевики переходят исключительно под царскую державу; Чигирин с некоторыми разоренными городами правого берега не должен быть возобновлен; православные жители в польских владениях свободно отправляют свое вероисповедание, католикам в России разрешено богослужение только в домах. Россия обязалась разорвать с крымским ханом, немедля послать войска для обороны польских пределов от татарских набегов и донских казаков в Черное море, а в следующем году двинуть свои главные силы на самый Крым. Обе державы условились с султаном турецким в особые переговоры не входить и отдельного мира не заключать. Царей московских поляки впредь обязались титуловать «пресветлейшими и державнейшими великими государями».

Окончательный отпуск польского посольства с обычными церемониями происходил 27 апреля во дворце в присутствии обоих царей, причем с той и другой стороны усердно пили за королевское и царское здоровье. После целования руки цари удалились; а послов провели в другую палату. В приемный покой пришла царевна Софья и села в кресло; послов снова пригласили. Царевна жаловала их к руке, спрашивала о здоровье, выражала надежду на прочное сохранение заключенного мира и потчевала вином; после чего они откланялись. Ближние и думные люди собрались в Грановитой палате и тут поздравляли царей и царевну с совершением такого славного дела, как выгодный и вечный мир с Польшей, увенчавший столь ожесточенную и продолжительную борьбу за Украйну. Софья от имени царей и своего собственного пышными манифестами известила столичное население и областных воевод о сем мире, который приказывала праздновать торжественными молебнами. Членам Боярской думы, служилым людям и посадским объявлены похвальные и жалованные грамоты: смотря по степеням, им назначены награды прибавкой денежных и поместных окладов, льготами в отбывании повинностей и тому подобное. Особая похвальная грамота и особые награды были выданы главным участникам в переговорах и заключении трактата, то есть «сберегателю» князю В.В. Голицыну со товарищи, каковы: ближние бояре Борис Петрович Шереметев и Иван Васильевич Бутурлин, ближние окольничие Петр Дмитриевич Скуратов и Иван Иванович Чаадаев, думный дьяк Емельян Игнатьевич Украинцев, Дьяки Бобинин, Постников, Возницын и Волков. Оберегатель получил золотую чашу в полтора фунта, атласный золотой кафтан на соболях ценой в 400 рублей, к окладу придачи 250 рублей да в вотчину Белгородскую волость в Нижегородском уезде. Два помянутые боярина получили по серебряному золоченому кубку в 5 фунтов, по такому же кафтану в 250 рублей, придачи к окладу по 150 рублей да по 4000 ефимков на вотчины. Остальным идут награды в соответственной пропорции. Во всяком случае, Софья и князь Голицын имели полное право торжествовать и гордиться таким крупным дипломатическим успехом своим, как заключение вечного мира с Польшей, разрешившего трудный малороссийский вопрос. Что условия этого мира были гораздо выгоднее для русских, чем для поляков, о том свидетельствовало огорчение, которое он вызвал у Яна Собеского. Для королевской ратификации трактата отправились в Польшу полномочные русские послы боярин Борис Петрович Шереметев и окольничий Иван Иванович Чаадаев. Им пришлось во Львове ожидать короля, который предпринял поход в Молдавию против турок и татар. Поход был неудачен; Собеский принужден к отступлению и с трудом пробился сквозь неприятельские полчища. Во Львове он с честью принял наше посольство; но когда ему пришлось произносить присягу в соблюдении новозаключенного трактата, то, по свидетельству очевидцев, слезы навернулись на его глаза. И потом без горечи он не мог о нем говорить; так чувствителен был для поляка формальный отказ от Киева и Левобережной Украйны.

Но и для Москвы существовала обратная сторона в сем трактате: это – обязательство всеми силами идти войной на Крымскую орду.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история