Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

По заключении вечного мира с Польшей в Москве приступили к военным приготовлениям, которые совершались с обычной медленностью и разными затруднениями. В октябре 1686 года объявили в столице и по городам, чтобы стольники, дворяне, жильцы и всякие ратные люди «строились к государевой службе», готовили запасы, кормили лошадей и ждали указа о выступлении на сборные пункты. На военные расходы определен особый денежный сбор. Вместе с тем от имени царей оглашалась грамота, в которой исчислены все неправды и злодеяния крымских басурман; вопреки заключенному (Бахчисарайскому) договору, они разоряют украинские города, захватывают православных людей в полон и продают их на базарах в неволю, как скот, грабят и бесчестят наших гонцов и посланников (например, Никиту Тараканова); хан и салтаны требуют от нас ежегодной дани и тому подобное. Поэтому, «прося у Бога помощи», великие государи решили послать на них своих воевод с полками. К весне 1687 года в городах Слободской Украйны (Ахтырке, Сумах и Хотмыжске) собралась обычная трехполковая рать. Воеводой большого полку и общим начальником назначен ближний боярин и оберегатель, наместник новгородский князь В.В. Голицын со товарищи; другим полком командовал боярин Алексей Семенович Шеин с окольничим князем Ф.А. Барятинским, третьим боярин князь Владимир Дмитриевич Долгорукий с окольничим Скуратовым. Кроме того, в Красном Куту собран был передовой Севский полк, под начальством окольничего Неплюева; а в Запорожскую Сечь отправлен особый отряд с генералом Косаговым. Число московского войска для похода определено в 20 000 конницы или рейтар и 40 000 пехоты, то есть солдат и стрельцов (согласно с проектом Гордона); а вместе с украинскими казаками и разными инородцами оно должно было заключать в себе более 100 000 человек. 22 февраля князь Голицын с воеводами торжественно выступил из Москвы, после молебствия в Успенском соборе и приняв благословение от патриарха. Но воеводам пришлось немало бороться с известным злом наших военных сборов: несмотря на все строгие указы и понуждения, при поверке собравшихся полков, многие ратные люди оказались в нетях; одних дворян и детей боярских не явилось 1300 с лишком.

По всем признакам, принимая на себя главное начальство, князь Голицын рассчитывал добыть себе славу победоносного полководца, приобрести расположение ратного сословия и тем упрочить положение правительницы и свое собственное. Но, выехав из столицы, он на первых же порах должен был испытать явное к себе неуважение со стороны военно-придворных (гвардейских) чинов и убедиться, как много у него было в этой среде противников, не сочувствовавших ни крымскому походу в частности, ни царевне Софье и ее любимцу вообще.

Согласно с выработанными при отмене местничества правилами, Голицын велел расписать эти чины, то есть стольников, стряпчих, дворян и жильцов, не по сотням, как было прежде, а по ротам с назначением ротмистров, поручиков и хорунжих. Но это распоряжение не понравилось, и некоторые стольники (между ними князья Борис Долгорукий и Юрий Щербатый) явились на смотр со своими людьми на конях, покрытых черными попонами, то есть как бы в трауре. При суеверии того времени это было принято за дурное предзнаменование. Причастный сему суеверию, сберегатель встревожился и просил царевну о примерном наказании, «чтобы все (противники) задрожали»: он хотел, чтобы виновных заключили в монастырь навсегда, а земли их раздали неимущим. Софья готова была исполнить его желание. Но когда виновные узнали о грозившей каре, то со слезами выпросили у него себе прощение. Однако сберегатель не считал себя безопасным со стороны своих столичных противников, то есть многочисленной боярской партии Нарышкиных, и все время похода старался следить за действиями сей партии, которая, естественно, могла воспользоваться его отсутствием для разных против него интриг. С этою целью он вел деятельную переписку со своим главным подручником и доверенным лицом, то есть Шакловитым, и постоянно требовал от него уведомлений о том, что предпринимают его противники и какое впечатление производили в столице известия из армии. Так, однажды главнокомандующий угощал обедом воевод и высших офицеров; причем провозгласил чашу великих государей и царевны Софьи. Он тотчас написал Шакловитому, спрашивая, что говорили по Москве о прибавке имени царевны. Оказалось, что на сей раз мнительность его была излишняя, и прибавка прошла незамеченной. Но вообще из уведомлений Шакловитого он узнал, что противная ему боярская партия не дремлет: что во главе ее стоит князь Михаил Алегукович Черкасский; что сам патриарх Иоаким склонился на ее сторону и так далее52.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история