История российского блокбастера. Кино, память и любовь к Родине

Откровенность сценариста эхом отозвалась в комментариях Досталя (оба говорили о своей личной семейной истории как о побудительном мотиве для переосмысления памяти о войне), а потому историки и ветераны очень серьезно отнеслись к их произведению. Для историка Бориса Соколова, автора книги «Правда о Великой Отечественной войне» и одного из авторов дискуссионного тезиса о том, что советское руководство спровоцировало войну с нацистской Германией, несмотря на некоторые неточности, фильм нарисовал достаточно «правдивый» портрет войны380. Называя «Штрафбат» ужасающим высказыванием о войне, Соколов утверждает, что фильм служит важным свидетельством о том, как была увековечена в памяти Великая Отечественная война: «раньше нас пичкали пропагандистскими сказками о ней, а теперь мы увидели сказку страшную».

Особая правда о войне в «Штрафбате» меркнет на фоне той роли, которую он сыграл в расшатывании пропагандистских представлений. Среди неточностей Соколов перечисляет такие, как назначение Твердохлебова комбатом (как бывший пленный он не мог бы возглавить штрафной батальон, эта должность отводилась только кадровым офицерам), и фаталистический взгляд на то, что никто из штрафников не мог заслужить выхода из штрафного батальона, под огнем доказав свою самоотверженность. Здесь дважды раненый рядовой Цукерман вновь возвращается в свой батальон и в конце фильма погибает. По Соколову, это чистая фантастика, потому что режиссеру надо было продемонстрировать, что ни один из штрафников не остался в живых, тем самым выражая обреченность этих героев. Но несмотря на эти недочеты, сериал выполнил свою задачу, показав в действии приказ Сталина № 227. Более того, «Штрафбат» в миниатюре изображает «Россию на войне», точно показывая, что власть весь народ рассматривала как пушечное мясо, а именно благодаря ему была одержана победа381.

Противоположной точки зрения придерживался доктор военных и исторических наук, генерал в отставке Махмут Гареев, которому не понравилось отражение в зеркале фильма. Отвечая на вопрос корреспондента «Независимой газеты», что он думает о «Штрафбате» и почему он принес больше вреда, чем пользы, Гареев резко сказал:

Надо вдолбить в головы современной молодежи, что Победу ковали не маршалы Жуковы и рядовые Матросовы, а уголовники, и тем самым если не умалить, то определенным образом принизить ее значение в умах нынешнего поколения.

Отмечая хорошую игру актеров, таких как Серебряков, генерал Гареев критикует сериал за исторические неточности как явный знак того, что

основная идея ленты пропитана злобой к нашей армии, ко всему тому, за что мы воевали, неприязнью к нашей Победе, полководцам и командирам, идеализацией немецких генералов.

Но хуже экранных искажений, по мнению Гареева, стали искажения, возникшие вне фильма. Гареев жестко раскритиковал посвященные фильму дебаты на канале «Россия» и в других медиа. Во многих из них принимал участие Володарский, но Гареева более всего впечатлил «филолог» Борис Соколов. На этих дискуссиях не присутствовали ни писатель Владимир Карпов, служивший в штрафном батальоне и получивший звание Героя Советского Союза, ни Александр Пыльцын, тоже бывший штрафник, опубликовавший свои мемуары. Свое полемическое заявление Гареев суммировал вполне определенно:

В одном из своих выступлений президент Путин говорил: «Мы будем защищать правду об этой войне и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал, поскольку историю нельзя искажать». Но, видно, это не стало рекомендацией для тех, кто и накануне 60-летия Победы пытается создавать передачи и книги, которые искажают правду и порочат память погибших382.