Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

«Умедленный обстоятельствами отъезд мой, – доносил он[333], – произвел в Персии величайшее сомнение, и нетерпеливое желание открыть того причины не могло утаить страха, что ваше императорское величество переменить изволили дружественное к Персии расположение. Итак, дабы переменою посла не утвердить более в сем мнении и для точнейшего исполнения воли вашего императорского величества я отправляюсь сам, ибо, полагая войну неизбежною, персияне не имели бы доверия к послу, на место мое отправленному, и могли бы даже не почитать себя в обязанности оказать приличествующее ему уважение, которое, быв уверены в дружбе, они, без сомнения, окажут мне, и столько уже знают меня, что из сведений, мною полученных, заключать должно, что собранные Персиею войска призваны осторожностью к обороне, а отнюдь не решительностью к нападению[334].

Явный ропот отягчаемых поборами жителей и отложившаяся Хорасанская область, соседственная непримиримым туркменцам, не суть обстоятельства, благоприятствующие войне внешней, особливо когда Порта, междоусобиями раздираемая, не может подать помощи.

Не гордость прежняя шахов или мнение о могуществе своем заставляет теперешнего шаха желать пред лицом своим видеть посла вашего императорского величества. Ему надобно непокорливых подданных устрашить силою союза с великим государем и тем пересечь пути к измене и бунтам. По многим таковым причинам заключаю я, что Персия не будет настоятельно требовать возвращения потерянных земель, или без большего труда отклоню я требование и явлю пред шахом в достойном виде великодушие вашего императорского величества уделением новых выгод, которых столько легко приобретение.

Предметом главнейшего наблюдения моего будут следующие обстоятельства: 1) До такой степени должна быть уважаема нами Персия, в дружественных ее к нам отношениях, и можно ли на государство, худо основанное, порочно управляемое и никакой политической системы не имеющее, положиться в прочности мира или по крайней мере в некотором продолжении оного, и легко ли правительство совращаемо посторонними влияниями; 2) до какой степени может Персия заслуживать презрение в состоянии неприязненном с нами или когда по смерти шаха впадет она в прежние беспорядки и безначалие – определить, каким образом, не препятствуя раздорам и междоусобию и не вмешиваясь в оные, остаться спокойными и обратиться к усмирению внутренних неприятелей, всегда вредных нам, а наиболее когда заняты мы внешнею войною. Обратиться также к устройству здешнего края, требующего важных преобразований, к которым трудно приступить, не будучи уверену по крайней мере в трех и более годах спокойствия».

Глава 12

Отъезд посольства в Персию. Желание жителей Эриванской области поступить в подданство России. Прибытие посольства в Тавриз. Переговоры по поводу аудиенции у Аббас-Мирзы. Объяснение Ермолова с каймакамом Мирза-Безюргом. Выезд из Тавриза и прибытие в Саман-Архи. Мирза-Абдуль-Вехаб и объяснение его с Ермоловым об уступке провинций. Торжественный въезд в Султанию. Аудиенция у шаха. Переговоры с садр-азамом Мирзою-Шефи. Прокламация Ермолова к жителям Закавказья. Прощальная аудиенция у шаха. Возвращение в Тавриз. Вопрос о признании Аббас-Мирзы наследником персидского престола. Переговоры по этому поводу с Мирза-Безюргом. Просьба его пропустить царевича Александра в Персию и отказ возвратить русских пленных. Выезд из Тавриза и возвращение в Тифлис. Взгляд Ермолова на Персию и ее внутреннее положение


Приготовляясь к отъезду в Персию, Ермолов еще в январе 1817 г. отправил в Тегеран к. с. Мазаровича с приветственными письмами к Фетх-Али-шаху, сыну его Аббас-Мирзе, визирю Мирзе-Шефи, бывшему в России послу Абуль-Хасан-хану и другим вельможам шахского двора.

17 апреля был назначен выезд посольства из Тифлиса. После завтрака у генерал-майора Кутузова, которому поручено было командование войсками в Закавказье, все чины посольства, около 4 часов пополудни, отправились в Сионский собор. Митрополит Варлаам отслужил молебен, и затем Ермолов с огромною свитою[335]выехал из города в селение Коды, где и ночевал.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии