Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

«Завтра отправляюсь я в Персию, – писал он А.В. Казадаеву[336]. – Трудный и далекий предлежит мне путь! Ведет меня туда воля государя моего благодетеля. Нужно некоторое счастие, чтобы выйти оттуда согласно с намерением моим, сходно с желанием приятелей моих. Нужно счастие и в других отношениях… Мог ли я предвидеть, что таково будет по службе мое назначение? Не так я провел мою молодость. Бедное состояние семьи моей не допустило дать мне нужное воспитание. Подобно отцу моему поздно обратил я внимание к службе моей и усердию. Впоследствии доставили они мне некоторые способы, но уже вознаградить недостатки знаний, а потому и способностей не было времени».

Выступив 18 апреля из селения Код, посольство 22-го числа прибыло в Караклис, где совершенно неожиданные обстоятельства заставили Ермолова оставаться в течение трех суток. Еще перед отъездом своим из Тифлиса главнокомандующий был предуведомлен, что в пограничных персидских областях и в особенности в Эриванском ханстве возникли беспорядки и что жители, преимущественно армяне, недовольные правителем, намерены переселиться в пределы России. Переход к нам отдельных лиц и даже нескольких семейств был так част и обыкновенен, что Ермолов не находил в том ничего чрезвычайного, но, желая сохранить мир с Персиею, принужден был отказывать в таком переселении. Прибывши в Караклис, Алексей Петрович был встречен депутатом, заявившим, что находящиеся в Эриванской области персидские войска и все жители с нетерпением ожидают прибытия главнокомандующего, чтобы, с его согласия, повергнуть крепость и всю область под державу русского императора. Если же не последует на это разрешения, говорил персиянин, то население, не в состоянии будучи переносить долее притеснения правителя, переселится в русские границы, хотя бы им и не было на то дозволения, ибо не верят они, чтобы русский главнокомандующий мог приказать истребить 10 000 и более семейств несчастных, ищущих спасения.

«Также имею я известие, – доносил Ермолов императору[337], – что ханство Хойское, лежащее за рекою Араксом, готовое возмутиться, смотрит, что сделаю я с Эриванской областью, и что в самом даже Тавризе чувствуемы беспокойства».

Опасаясь, чтобы вступление русского посла в Персию не ознаменовалось возмущением, Ермолов остановился на несколько дней в Караклисе и отправил посланного в Эривань с просьбою, чтобы войска и жители по крайней мере до возвращения его оставались спокойными, ибо таким неблагоразумным поведением они навлекут только на себя мщение правительства и навсегда лишат посла возможности быть им полезным. «Может быть, – доносил Ермолов, – отклоню я их намерение выгнать или истребить начальника персидского, но никак не надеюсь остановить переселение большей части жителей. Также сегодня получил я известие, что хан шахсеванский, недовольный Аббас-Мирзою, не только хочет перейти к нам, но собирает войска, чтобы прежде сразиться с ним. Сего хана я и остановить не в силах.

Должен однако же предупредить ваше величество, что если по возвращении моем из Персии Эриванская область, сохраняя те же против правительства неудовольствия, прибегнет под покровительство наше, я приму оную непременно, ибо народ ожесточенный и в отчаянии может искать защиты и спасения у Турции, и они (турки) всеконечно тем воспользуются, а для нас чрезвычайно невыгодно будет видеть в руках их область, изобилующую богатством, извлекающую все деньги Грузии и счастливую многочисленным населением. Тогда еще менее будет спокойствия в Грузии.

Никогда, государь, не представится подобный случай овладеть без выстрела областью, которая стоила нам многих трудных предприятий, большой потери войск и которой столько необходимо нам приобретение. И теперь стоило бы одного моего слова. Сему весьма много способствует прибегнувший под покровительство наше брат родной бывшего хана Эриванского, который с областью покорился Персии, не надеясь, чтобы покойный князь Цицианов мог защитить его против шаха. Он, невзирая на отказанный ему вход в границы наши, тайно прокрался и явился у меня в Тифлисе».

Предвидя, что тегеранский двор припишет беспорядки в своих провинциях интриге и проискам русского посла, Ермолов ожидал многих неприятностей, но решился продолжать путь.

25 апреля посольство оставило Караклис и 30-го числа прибыло в Талынь[338], первое селение на персидской границе, где и расположилось на ночлег в приготовленных для того палатках. Здесь ожидали посла: чиновник эриванского сердаря и присланный персидским правительством в качестве михмандаря (пристава при после) Аскер-хан, некогда состоявший послом при Наполеоне.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии