Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

Подвигаясь медленно и не без затруднений, посольство 5 июля прибыло наконец в последнее перед Султаниею селение Саман-Ар-хи, где на обширной равнине, на берегу реки Зеган-Чая, было раскинуто два лагеря: один для русского посольства, а другой для Мирза-Абдул-Вехаба и его свиты, присланных для встречи Ермолова. Нося титул муэтемид-уддоулэ (опора государства), Мирза-Абдул-Вехаб был человек наиболее просвещенный между персиянами, любимец и доверенное лицо шаха. Он встретил посольство с особым вниманием и почтением: лагерь был устроен гораздо лучше, чем те, которыми путешественники пользовались прежде; у ставки посла был поставлен почетный караул, и Абдул-Вехаб первый сделал визит Ермолову. Причины столь необычайной предупредительности скоро объяснились. Абдул-Вехаб был прислан из Тегерана разузнать предварительно мнение посла относительно возвращения областей и с этою целью имел при себе полномочие шаха на вступление с ним в переговоры.

Еще в Тегеране, пользуясь знакомством с Мазаровичем, Вехаб не скрыл от него поручения, данного ему шахом, и спрашивал, можно ли рассчитывать на уступки со стороны России и в особенности на возвращение Карабага? Ответ Лазаревича хотя и был неблагоприятен для Вехаба, но он все еще надеялся выговорить у Ермолова что-либо в пользу Персии до приезда шаха и тем отнять эту заслугу у садр-азама. Мучимый беспокойством и нетерпением, Абдул-Вехаб искал скорейшего объяснения, но Ермолов, чувствуя себя нездоровым, не мог с ним видеться.

Тогда он прислал через Мазаровича грамоту шаха, уполномочивавшую его вступить в переговоры. Ермолов отвечал, что, не имея аудиенции у шаха и не представив ему грамоты императора, он не считает возможным входить с кем бы то ни было в переговоры, но готов говорить с ним по-приятельски, как с человеком «партикулярным». Из разговоров с русским послом Мирза-Вехаб узнал, что Россия вовсе не думает об уступках.

– Но без того я не ожидаю хорошего окончания дела, – заметил Вехаб, – шах в полной уверенности, что желание его исполнится, потому что в грамоте императора, переданной в Петербурге послу Абуль-Хасан-хану, изображено, что на вас возложена обязанность изыскать средства сделать все угодное шаху.

– Кроме уступки областей, – отвечал Ермолов, – жители которых прибегли под покровительство России, есть много других выгод, которые может Персия извлечь из расположения к ней русского государя. Доказательством же приязни и великодушия императора Александра можно признать и то, что, несмотря на все неудобство теперешней границы между двумя державами, он не намерен улучшить ее и, имея все средства исполнить то, что пожелает, он не хочет поступать вопреки выгод державы, доброе согласие и дружбу с которой он вполне ценит. Взгляните на карту и убедитесь, что без нарушения существенных выгод России и не давая повода к неизбежным раздорам впоследствии, невозможно уступить шаху земли.

– Шах, – заметил Мирза-Вехаб, – оскорблен будет отказом в том, чего так давно ожидает, и вы, конечно, не возьмете на себя объявить войны, опасаясь гнева императора.

– Государь, по уважению к шаху, – отвечал Ермолов, – будет крайне сожалеть о разрыве, ибо желает постоянно сохранять дружбу; но зато он знает, что ничего не должно щадить на защиту верных ему народов, которые все счастие свое полагают в его покровительстве.

Мирза-Вехаб ухватился за последнюю фразу и стал уверять, что не только жители вновь приобретенных Россиею провинций, но вся Грузия желает быть уступленною Персии. Выхваляя свое правительство, Мирза-Вехаб старался устрашить Ермолова многочисленностью персидских войск и уверял, что в Персии участь военных людей завиднее, чем в России.

– Где нет понятия о чести, – заметил Ермолов, – там, конечно, остается искать выгод, отчего все ваши военные люди похожи на разбойников, не имеющих в виду ни славы Персии, ни чести оружия, но один грабеж. Отличнейшие из государственных людей наказываются у вас без суда, по одной воле шаха, продажею жен, и вы, конечно, не можете не признать, чтобы в подобных случаях честь сколько-нибудь не была угрожаема.

Мирза-Вехаб должен был согласиться в справедливости последних замечаний. «Доказательства, приведенные мною, – записал Алексей Петрович в своем дневнике, – потому подействовали более, что Мирза-Абдул-Вехаб мог привести себе на память полученное им по пятам наказание, невзирая на особенную к нему любовь и доверенность шаха. Конечно, в душе своей не мог он не согласиться, что продажа жен и детей оскорбительны, и сие случилось с визирем Мирза-Хаджи-Ибраимом, виновником возведения на престол нынешнего шаха».

Беседы в таком роде продолжались почти ежедневно в течение 10—12 дней, и персиянину очень хотелось убедить Ермолова в необходимости сделать какую бы то ни было уступку, но ни угрозы в неизбежности разрыва, ни указания на многочисленные ополчения в Персии не действовали.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии