Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

В помощь поселенным войскам, для облегчения их трудной службы, высылались на линию донские полки, но в 1815 г. признано было необходимым число их на Кавказе уменьшить. Отечественная война значительно ослабила боевой состав Донского войска, а между тем донские полки необходимы были для пограничной стражи на всем протяжении нашей границы от Ботнического залива до Черного моря. Донцы выслали на службу почти весь служилый класс, и атаман, опасаясь в будущем как за экономические условия войска, так и за приращение населения, просил о возвращении некоторых полков на Дон. Находя эту просьбу уважительною, император Александр, 14 апреля 1815 г., приказал возвратить все донские полки, находившиеся на Кавказской линии, с тем чтобы на будущее время охрана линии была возложена на одни поселенные казачьи войска. Лишаясь таким образом содействия шести донских полков, бывший тогда главнокомандующий, генерал от инфантерии Ртищев, приказал в поселенных полках и войсках зачислить на службу всех неслужащих казаков. С приведением этой меры в исполнение кавказские казаки должны были выставлять ежегодно на службу 8550 человек. Цифра эта, в сравнении с общим числом населения, была так велика, что в домах оставались только старики, не имевшие сил обрабатывать землю. Казаки принуждены были продавать последнее имущество и покупать необходимое оружие, без которого невозможно было ни пахать, ни косить сено. Чтобы сколько-нибудь облегчить население, приказано было возвратить в войска всех казаков, находившихся при городских и земских полициях, при разных гражданских чиновниках, при карантинах и при приставах у горских народов. Вместе с тем признано необходимым ходатайствовать: 1) о сравнении в чинах кавказских казаков с донскими; 2) о производстве жалованья тем казачьим офицерам, которые находились на службе вне своих станиц; 3) об отпуске всем казакам провианта и фуража; 4) о сложении с казаков обязательства продовольствовать проходящие команды за кормовые деньги и 5) об обращении в казаки всех горцев и осетин, живших в Моздокском и Георгиевском уездах.




Все эти меры не могли быть быстро приведены в исполнение, а между тем кордонная служба требовала определенного числа людей, уменьшить которое было невозможно. На службу выходили 16-летние дети, отцы с двумя и тремя сыновьями, оставляя дом и хозяйство на попечение женщин. Прибывший на линию главнокомандующий был встречен бесчисленными просьбами и жалобами на безвыходное положение казаков. Он приказал отправить на Дон только два полка, а остальные четыре просил императора оставить на Кавказской линии. «Я осматривал донские полки, – доносил Ермолов[304], – идущие в Грузию на смену. В них нет ни одного человека менее 19 лет возраста, и в самую войну 1812 г., когда взяты были отставные на службу, не было ни одного 16-летнего в походе. Что заключить должны неукрощенные горские народы о поголовном вооружении линейных казаков и что могут (сделать) против их малолетние казаки, тогда как и хорошие донские полки не с первого шага бывают им страшными?»

Действительно, необходимо было много навыка и личной храбрости для того, чтобы воспрепятствовать горцам производить хищнические вторжения, и надо сознаться, что кордонная служба казаков была неудовлетворительна.

«Из поступающих ко мне о происшествиях на Кавказской линии донесений, – писал Ермолов генерал-майору Дельпоццо[305], – вижу я, сколь слаба и неисправна кордонная наша стража, сколь нерачительны и худо исправляют должность свою командующие постами офицеры. Я требую от вашего превосходительства возможной в сем случае строгости, ибо оскорбительно для меня слышать справедливые насчет неисправности воинской стражи укоризны, и в правилах моих нет снисхождения к нерадивым».

Требуя энергии и деятельности, главнокомандующий сознавал, однако же, что не одно нерадение было причиною дурного отправления кордонной службы и плохого обеспечения жителей от грабежей горцев. Ермолов видел, что в основании этого беспорядка лежит дурное размещение постов, отсутствие между ними удобных сообщений, плохие гигиенические условия, в которые были поставлены войска, и недостаток их.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии