Читаем Италия и Византия в VI веке полностью

К апрелю 552 г. эта армия была собрана в Салоне. Она состояла из значительного числа византийских солдат и нескольких больших отрядов наемников-варваров. Бросается в глаза чрезвычайная пестрота этнического состава армии Нарсеса. За ним следовало более пяти с половиной тысяч лангобардов, нанятых у короля Авдуина, более трех тысяч всадников-герулов под командованием Филимуфа, 400 гепидов, большое число гуннов. Кроме того, в его армии был отряд персидских солдат-перебежчиков. Многих знатных варваров с их дружинами Нарсес привлек на свою сторону щедрыми подарками[566].

Неустойчивость наемников-варваров была хорошо известна их противникам, и Тотила считал это наиболее уязвимой стороной византийской армии. Недаром он, по словам Прокопия, говорил своим воинам, воодушевляя их на бой с войсками Нарсеса: «Этот союз людей, собравшихся отовсюду из-за жажды жалования, не отличается ни верностью, ни спокойной силой, но, состоя из людей разных племен, он, конечно, и в мыслях своих не единодушен. Не думайте, что эти гунны, лангобарды, герулы, нанятые за бог знает какие огромные деньги, будут сражаться за них до последнего издыхания» (Рrосоp. BG, IV, 30.17–18. Ср. ibid., IV, 28.2). Сам Нарсес хорошо сознавал, что этническая пестрота является ахиллесовой пятой его армии и не очень доверял наемникам-варварам, особенно лангобардам.

С этой армией византийский полководец и двинулся по суше из Салоны в Италию. Однако на пути в Равенну Нарсес столкнулся с большими трудностями. Первым препятствием оказалось враждебное отношение франков, которые не пожелали пропустить византийские войска через те области Венетии, которые находились под их контролем. Франки сделали это не из желания сохранить верность своим союзникам-остготам, не раз обманутым ими, а из опасения потерять захваченные ими владения в случае усиления византийцев в Италии. Предлогом для своего отказа они выдвинули наличие в войске Нарсеса лангобардов, являвшихся злейшими врагами франков (Рrосоp. BG, IV, 26.18–20).

Остготы в это время также принимали меры, для того чтобы затруднить проникновение армии Нарсеса на Апеннинский полуостров. С этой целью Тотила послал в Верону отборный отряд остготских воинов под командованием храброго военачальника Тейи. Он должен был, используя особенности местности, преградить войскам Нарсеса дорогу к реке По и переправу через нее (Рrосоp. BG, IV, 26.21–23).

Однако ни франкам, ни отряду Тейи не удалось задержать войско Нарсеса, так как оно по совету бывших при нем италийцев из числа сторонников империи и полководца Иоанна двинулось вдоль самого побережья Адриатического моря. Византийцы избрали этот путь, потому что в прибрежных областях еще сохранялось византийское господство и местные жители подчинялись власти империи[567]. Не встретив здесь никакого сопротивления, Нарсес благополучно прибыл в Равенну[568]. Там к нему присоединились оставшиеся в Равенне византийские отряды под командованием Валериана и Юстина (Рrосоp. BG, IV, 28.1).

Имея в своем распоряжении значительные силы, Нарсес был заинтересован в том, чтобы решительная встреча с Тотилой произошла как можно скорей. Поэтому, отдохнув в Равенне всего несколько дней, он двинулся далее на юг, не задерживаясь по пути для осады крепостей, занятых остготскими гарнизонами. Он прошел мимо сильно укрепленного города Аримина и не поддался соблазну попытаться «с ходу» взять эту крепость, хотя случайная гибель в одной из стычек командира остготского гарнизона в Аримине Усдрилы открывала Нарсесу такую возможность[569].

В это время Тотила, узнав, что отряду Тейи не удалось задержать в Северной Италии продвижение византийской армии, начал готовиться к решительному сражению. Он приказал Тейе спешно идти на соединение с основными силами остготов и поджидал его прибытия в лагере близ Рима. Когда же этот отряд (за исключением задержавшихся в пути двух тысяч всадников) прибыл, остготский король тотчас двинулся через Тусцию навстречу армии Нарсеса, стараясь найти наиболее удобную для своих войск позицию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука