Италия в Средние века и раннее Новое время: V–XVII вв.

Особенно заметным спад производства был в сукноделии Милана, Венеции и Флоренции. Так, в Милане изготовление сукон за первые три десятилетия XVII в. сократилось в пять раз, а число сукнодельческих мастерских – с 70 до 15 (к 1682 г. их осталось в Милане всего пять). Венецианское производство шерстяных тканей за первую половину XVII в. уменьшилось в три раза. Во Флоренции выработка сукон в первые десятилетия XVII в. сократилась в два раза. Упадок в этот период переживало и шелковое производство: в Венеции, его главном традиционном центре, изготовление шелковых тканей за первую половину столетия уменьшилось в пять раз. В некоторых отраслях промышленности, например в производстве бумазейных тканей и металлообработке, спад наметился уже в конце XVI в. В то же время в XVII в. возросли экспорт риса, вывоз шелка-сырца и пряжи.

От оживления во второй половине XVI в. до постепенного спада и застоя к середине XVII в. – такова динамика не только промышленности, но также торговли и банковского дела Италии. Однако в первой половине XVII в. положение в итальянской торговле изменилось: преобладающим стал вывоз полуфабрикатов, сырья, сельскохозяйственной продукции, а не готовых изделий, как прежде. На морских торговых путях господствовавшие раньше генуэзские и венецианские корабли стали вытеснять английские и голландские. Итальянская промышленность все больше ориентировалась на внутренние, локальные рынки, относительная узость которых не позволяла ей сохранять прежний высокий уровень производства. Да и среди экспортируемых товаров (их предлагали и на местных рынках) были в основном предметы роскоши и дорогие ткани, не находившие спроса у широкого покупателя в Италии.

Постепенный спад итальянской экономики к середине XVII в. был обусловлен рядом причин как внутреннего, так и внешнего характера. Прежде всего это неспособность промышленности перейти к более развитым формам раннекапиталистического предпринимательства. Сказались сохранение цеховой системы, медленное проникновение промышленного капитала в деревню с ее более дешевой рабочей силой, а также политическая раздробленность страны, мешавшая созданию единого внутреннего рынка в рамках Италии в целом, хотя в отдельных государствах этот процесс протекал более активно. Складывались более тесные торговые связи между областями, расширялся ассортимент рыночных товаров, производство некоторых изделий, в частности сукон, в большей мере ориентировалось на внутренний рынок. В Тоскане этому способствовала проводимая герцогами политика меркантилизма, когда увеличивались ввозные и уменьшались экспортные пошлины, поддерживался стабильный курс монеты. На развитие экономики в испанских владениях отрицательно влияли такие факторы, как слабая протекционистская политика и отток капиталов в землевладение, откупную и кредитную системы. Тяжелым ударом для всей итальянской промышленности и банковского дела оказались финансовый крах Испании в конце XVI в. и сокращение импорта в Италию испанской шерсти, шедшей на изготовление тонких сукон. Росту итальянской текстильной промышленности препятствовали все возраставшие в первой половине XVII в. трудности сбыта, поскольку усилилась конкуренция с английскими и голландскими сукнами и французскими шелковыми тканями. Промышленность Англии, Голландии, Франции получала в этих странах поддержку государства, проводившего политику протекционизма.

Сельское хозяйство

Одна из главных внутренних причин экономического упадка Италии коренилась в особенностях организации и развития сельского хозяйства, связанных с наступлением феодальной реакции в деревне, прежде всего в Центральной и Южной Италии. На темпах промышленного развития страны сказывался и все возраставший разрыв в экономическом уровне Севера и Юга. Южные области полуострова становились сырьевой базой для текстильной и других отраслей промышленности Центральной и Северной Италии. Этому способствовало проникновение в Неаполитанское королевство флорентийских, генуэзских, венецианских купцов, теснивших местную торговую верхушку. Так, генуэзцы, лидировавшие в экономическом подчинении Юга, кредитовали казну Неаполитанского королевства и местную знать, скупали здесь земли, получали откуп на сбор налогов.