Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Переместившись из конспиративных квартир и с тюремных нар в министерскую і целярию, Радич лишь незначительно уменьшил остроту своих выступлений. Пожер вав республиканизмом, он оставил на вооружении тезис о культурном превосходя хорватов над сербами: «Сербия отстает в плане современного сегодняшнего зна* Сербский крестьянин не верит в плуг. Он верит в меч и пистолет. Он не уважает пт* не знает, что плуг сильней пистолета»92. С высоты своего официального статуса пре датель ХКП продолжил осуществление прежних великохорватских экспансионис намерений. В ходе парламентской избирательной кампании сентября 1927 г., как пи орган НРП «Самоуправа», «в своих выступлениях в Боснии г. Степан Радич... вышел узких рамок партийной идеологии. Вместо того, чтобы говорить с хорватами, он в ево в первую очередь обратился к мусульманам... Призвал их определиться как хор и вступать в ряды ХКП... Он утверждал, мусульманам в Боснии не добиться рав вия до тех пор, пока они... с хорватами не образуют единый фронт против сербов» Только националистическая и антигосударственная пропаганда позволила Ра сохранить достаточный запас популярности. Тем не менее, немалой части хорва крестьянства сложные тактические соображения, по которым Хорватская респ* канская крестьянская партия (ХРКП) превратилась в хорватскую крестьянскую тию (ХКП), были непонятны. Результаты областных выборов января 1927 г. вы сокращение числа сторонников партии: «ХКП вышла из этих выборов во всей Хо и Славонии со значительно уменьшенным количеством голосов. Так, например, ребской области... партия Радича на выборах от 8.II. 1925 г. получила 165906 гс на выборах же от 23.1. 1927 г. она получила только 104702 голоса, т.е. на 61204 меньше, или на 36,90 %. Это падение влияния партии Радича наблюдается и в областях Хорватии и Славонии. В общем же, на выборах от 8.ІІ. 1925 г., несмотря точайший террор, партия Радича получила около 530000 голосов. На этих вы 23.1. 1927 г., которые проводились правительством, в котором сидели и мини тии Радича, она получила всего около 300000 голосов, т.е. на около 40 % меньше Немедленной реакцией на тревожный сигнал стал разрыв (уже 28 января 192' дикало-радичевского сотрудничества, отказ от соглашения от 14 июля 1925 г. и ХКП в оппозицию95. Действительно, как отмечал современник, «в Хорватии не вели за собой массы, а, наоборот, массы направляли вождей»96.

Крестьянско-демократическая коалиция: Пречанский фронт. После ров 1927 г. новым союзником ХКП стала Самостоятельная демократическая s Прибичевича. В ноябре 1927 г. две партии формируют парламентский блок, наз Крестьянско-демократической коалицией (КДК). Объяснение причин создани( неожиданного союза, а точнее смены С. Прибичевичем политической ориентаа

і и для историков всегда вызывало затруднение. Часто, как и в случае капитуляцией, в расчет принимались особые психические черты лиде-сербов. Показательна характеристика Б. Глигориевича: «Преображение можно объяснить свойствами его личности - политическим нарциссиз-ием. Того, что он получил, находясь у власти, - сладкого ощущения собс-. постоянного пребывания в центре общественного внимания, - он теперь пав непримиримым оппозиционером»97. Будучи небезосновательной, дан-истика, тем не менее, не в полной мере объясняет мотивы сближения нені врагов, ставших неразлучными друзьями.

у мнению, ключом к пониманию логики действий главного сепаратиста и таитариста-централиста следует считать характер их взаимоотношений с офи-тградом, для которого суть хорватского вопроса - отторжение хорватами L противоположное устремлениям проживавших в Хорватии сербов - была рована в противостоянии Радича и Прибичевича. Последний с первых ования Югославии воспринимался сербиянцами, колебавшимися между сным и бескомпромиссным унитаризмом, как незаменимый фактор целос-страны. Как писал в своих мемуарах Слободан Йованович, «Прибичевич после ^ия был „героем дня". Ему в заслугу приписывалось то, что 1 декабря 1918 года озгласились объединиться с сербами»98.

отсутствии у «белградских правителей» четкого представления о целях и методах в отношении новоприсоединенных территорий преданности нескольких сот ты-~~вших в Хорватии сербов было достаточно для того, чтобы в течение длитель-и носить неформальный титул «специалиста по Хорватии». «Великая потреб-ншищать народное и государственное единство продиктовала образование коали-лов и самостоятельных демократов»99, - слова Н. Пашича характеризуют, какой й пользовался Прибичевич в Белграде в первой половине 1920-х годов.

Ь «определение полномочий в «Национальном блоке» НРП и СДП пролил свет Оппозиционного блока Л. Давидович: «Наше централистское правительство ю страну на две сферы влияния. В сферу влияния господина премьер-министра южная и северная Сербия, Босния и Герцеговина, Воеводина, Черногория, Срем и южной Далмации. В дахилук господина министра просвещения вошла Хорватия, ия и остальные части нашей страны, мной не упомянутые»100.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное