Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Югославия в XX веке: Очерки политической истории

Что касается противников, то в их воспоминаниях глава ХКП предстает чел с узким кругозором и простецкими манерами. «Я много времени провел в разгов Мачеком. И мне потребовалось немало терпения, чтобы дождаться конца визита, кая на самом деле международная ситуация, он понятия не имел», - приводит М. ядинович впечатления Павла Карагеоргиевича⁸³.

В пользу обоснованности невысокого мнения, которое сложилось у принца-рег его многолетнего премьер-министра, свидетельствуют впечатления от общения с ком, отраженные в отчетах двух дипломатов - британского и чехословацкого. В п датированном 1936 г., Р. Кэмпбелл упрекал Мачека, в том, что он «опять не удосу ся ясно пояснить, какие цели он преследует... Что он называет Хорватией, так и точно определить»⁸⁴. «Он никудышный идеолог, его внутриполитическая концеп ясна и не до конца продумана им самим. Его размышления не глубоки. По-види внешнеполитических делах он задумывался немного. Представления о внешней тике... граничат с наивностью»⁸⁵, - вторил В. Гирса’.

Впрочем, справедливости ради отметим, что наш герой имел ясное представ.' собственной ограниченности. По его словам, только покойный «Радич мог мен литику партии, так как он создал все. Он, Мачек, будет только лишь продолжат тем путем, который определил Радич»⁸⁶.

Под стать председателю были и прочие функционеры ХКП, один из которых критично констатировал: «Вокруг Мачека нет сильных личностей... Как послед Радича, выделяются несколько весьма бледных адвокатов... Народ с Мачеком, но теллектуалы, специалисты? Где команда на случай прихода к власти?»⁸⁷.

признания свидетельствуют в пользу достоверности характеристик В. :.:енных его современниками. Кроме того, невольное единодушие предста-широкого политического спектра, безусловно, говорит об их непредвзя-'-зательно, правоте, чего же наследникам Радича удалось достичь результата, столь диссониро-лх скромными способностями? Ответ на этот вопрос можно обнаружить и в ленных самокритичных словах. Именно соблюдение преемственности так-~егии партии компенсировало недостатки, выявленные строгими критика-т->го. проследив следование заветам основоположника в обозначенный пери-fa установить полезную способность В. Мачека не повторять допущенных десятилетие ошибок, что в совокупности позволило ХКП стать главным г с с . дарственного развития Югославии в 30-е годы XX в.

"ЧАНИЯ

)угослави]'е (далее AJ). Ф. 335 (ВоиславЗовановиЬ-Марамбо), xapraje двора, фас-

ll.» Крал>евска диктатура у )угослави|и».

ыы политическим проявлением вышеуказанного кризиса стал бойкот парламента ^енных в нем партий со стороны Крестьянско-демократической коалиции: «В ра-лной скупщины, в которой в борьбе за равноправие пролилась кровь наших това-•сакция КДК участвовать не будет... С теперешним правительством КДК прекращает ния». (AJ. Ф. 335, фасцикла 21. (Одлука Клуба Сел>ачко-Демократске коалиции). ?.ри патріарха Српског Гаврила. Београд, 1990. С. 57.

q/evz'cl Državna represija u doba diktature Kralja Aleksandra 1929-1935. Beograd, £. 101.

ници ca седница Министарског савета Крал>евине Jyro^aBHje 1929-1931. Београд,

Сб.

• Tui же. С. 7.

71иіисници са седница Министарског савета... С. 100.

Записници са седница Министарског савета... С. XLIII - XLIV.

Stofkov Т. Opozicija u vreme šestojanuarske diktature. Beograd, 1969. S. 115.

IB Записници са седница Министарског савета... С. 353-365.

II Были приняты Уголовный кодекс (Dobrivojevic I. Op. cit. S. 101.) и Закон о полиции, а Закон об изменениях и дополнениях Закона о прямых налогах от февраля 1928 г. (За-ш са седница Министарског савета... С. 357.)

!2 Записници са седница Министарског савета... С. 17,18, 23, 25, 37, 47, 78. li Apanfjenoeuh Д. Наша политичка криза // СКГ. Кн>. 22. Bpoj 6. С. 449-450.16 новембар 1927. М Dobrivojevic I. Op. cit. S. 52.

15 Цит. no: Boban Lj. Maček i politika Hrvatske Seljačke Stranke 1928-1941.1. Zagreb, 1974. S. 44. Ir AvramovskiŻ. Britanci o Kraljevini Jugoslaviji. Godišnji izveštaji britanskog poslanstva u 3e,-rradu 1921-1938. Zagreb, 1986. Knj. 1. P. 590-591.

І” Цит. no: Dobrivojevic I. Op. cit. S. 45.

IS Записници са седница Министарског савета... С. 129,193.

1-ї Avramovski Ž. Britanci о Kraljevini Jugoslaviji. Godišnji izveštaji britanskog poslanstva u !e:gradu 1921-1938. Knj. 2. Zagreb, 1986. S. 38.

20 АСАНУ. Бр. 13607. Светислав Т. МилосавлевиЙ. Из мемоара. II. С. 71.

21 Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М., 2006. С. 59.

22 АСАНУ. Бр. 13607. Светислав Т. МилосавлевиЙ. Из мемоара. II. С. 71.

23 Цит. по: Stojkov Т. Opozicija... S. 140.

24 Мемоари патрщарха Српског Гаврила. Београд, 1990. С. 77.

25 AvramovskiŻ. Op. cit. Knj. 2. S. 79.

26 Avramovski Ż. Op. cit. Knj. 2. S. 145.

27 Stojkov T. Opozicija u vreme Sestojanuarske diktature... S. 211-212.

28 Ibid. S. 231.