Читаем Избранные произведения. Том III полностью

Наши литература и искусство должны служить людям этих четырех категорий. Чтобы служить людям этих четырех категорий, нам необходимо стоять на пролетарских, а не на мелкобуржуазных позициях. Сегодня писатели, упорно цепляющиеся за мелкобуржуазные индивидуалистические позиции, неспособны по-настоящему служить революционным массам рабочих, крестьян, солдат, ибо таких писателей влечет прежде всего к немногочисленной мелкобуржуазной интеллигенции. Именно в этом причина того, что часть наших товарищей сейчас не в состоянии правильно решить, кому же должны служить литература и искусство. Я имею здесь в виду не теоретическую сторону дела. В наших рядах нет ни одного человека, который теоретически или на словах считал бы, что массы рабочих, крестьян и солдат имеют меньшее значение, чем мелкобуржуазная интеллигенция. Я говорю здесь о практике, о деятельности таких товарищей. На практике, в своей деятельности не придают ли они мелкобуржуазной интеллигенции больше значения, чем рабочим, крестьянам и солдатам? Думаю, что придают. Многие товарищи уделяют больше внимания изучению мелкобуржуазной интеллигенции, анализу ее психологии. Они показывают преимущественно таких интеллигентов, извиняют и оправдывают их недостатки, вместо того чтобы вести их за собой по пути сближения с массами рабочих, крестьян и солдат, участия в практической борьбе рабочих, крестьянских и солдатских масс, изображения этих масс, воспитания этих масс. Многие товарищи, происходя из мелкобуржуазной среды и будучи сами интеллигентами, ищут себе друзей только в рядах интеллигенции, все свое внимание уделяют изучению и изображению интеллигенции. Если бы, изучая и изображая ее, они при этом сами стояли на позициях пролетариата, это было бы правильно. Однако дело обстоит не так или не совсем так. Находясь на позициях мелкой буржуазии, они создают произведения, которые являются своего рода автопортретами мелких буржуа, — в этом мы можем убедиться на довольно большом числе произведений литературы и искусства. Во многих случаях они безоговорочно отдают свои симпатии интеллигентам, вышедшим из мелкой буржуазии, и даже сочувственно относятся к их недостаткам, а то и воспевают их. А вот от рабочих, крестьянских и солдатских масс эти товарищи стоят далеко, они не понимают и не изучают эти массы, не имеют в их среде задушевных друзей, не умеют их изображать. Даже тогда, когда они пытаются их изобразить, им удается нарисовать лишь наряд трудового человека, что же касается облика, то у них получается все тот же облик мелкобуржуазного интеллигента. В некотором смысле эти товарищи любят рабочих, крестьян и солдат, любят кадровых работников, вышедших из среды рабочих, крестьян и солдат, однако кое-когда и кое в чем они их не любят: им не нравятся чувства рабочих, крестьян и солдат, их манеры, не нравится их нарождающееся творчество (стенгазеты, настенные рисунки, народные песни, народные сказы и т. д.). Иногда они проявляют интерес к этому творчеству, но обращаются они к нему лишь в погоне за экзотикой, для украшения своего произведения, а то и для того, чтобы выловить что-нибудь отсталое. Порой же они с неприкрытым пренебрежением отворачиваются от этого творчества, их влечет лишь то, что идет от мелкобуржуазной интеллигенции и даже буржуазии. Ногами они все еще стоят на почве мелкобуржуазной интеллигенции или, если выражаться более возвышенным стилем, в сокровенных тайниках их души все еще сидит царьком мелкобуржуазный интеллигент. Таким образом, вопрос о том, кому должны служить литература и искусство, ими еще не решен или решен недостаточно четко. Здесь идет речь не только о тех, кто приехал в Яньань недавно. Даже многие из тех, кто побывал на фронте, кто уже несколько лет ведет работу на территории опорных баз, в 8-й армии и Новом 4-м корпусе, тоже еще не решили для себя этот вопрос до конца. Чтобы до конца решить его для себя, необходим долгий срок, лет 8–10. Однако как бы долог ни был этот срок, решить вопрос мы обязаны, обязаны решить его четко и до конца. Наши работники литературы и искусства обязаны справиться с этой задачей, обязаны стать на иную почву, обязаны, идя в гущу масс рабочих, крестьян и солдат и углубляясь в практическую борьбу, в процессе изучения марксизма, изучения общества постепенно перейти на иную почву, перейти на сторону рабочих, крестьян и солдат, на сторону пролетариата. Только таким путем мы сумеем создать литературу и искусство, по-настоящему служащие рабочим, крестьянам и солдатам, подлинно пролетарскую литературу и искусство.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное