Избранные труды. Том 4. Правовое мышление и профессиональная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения

По господствующему мнению любой феномен, в том числе и уголовное право, может быть описан, охарактеризован многими моделями, перечень которых, будучи открытым, определяется как собственно содержанием уголовного права, так и теоретическими и практическими потребностями. Проще говоря, любой объект можно описать под разными углами зрения. Это осложняет исследовательскую работу, но эффективно расширяет текст. Правда, вовсе не обязательно разрабатывать все предложенные ниже модели, но полезно даже их устное построение.

Дело в том, что с позиций методики исследования каждая модель и ее язык означают наличие специфического подхода к восприятию уголовного права, представляя собой средство получения большего объема информации об исследуемом объекте. Рассмотрим некоторые из них.

Текстологическая модель уголовного права. В современной литературе ее содержание отражается в исследованиях источников уголовного права, прежде всего уголовного закона, его соотношения с иными источниками информации об уголовном праве. Она может быть сопоставлена с моделью историографической, распространенной в исследованиях историков. Уголовное право здесь предстает, независимо от своего содержания, как тексты законов уголовного и восполняющего, тексты правоприменительных решений и их проектов, выражающих позиции субъектов (участников и сторон) правоприменения, и, наконец, доктринальные тексты.

Эта характеристика модели, таким образом, не сводится к проблеме источников уголовного права. Она отражает соотношение между собой различных текстов, их систематизацию и конкретизацию, формальное соответствие отдельных текстов требованиям, гарантирующим их определенность и стабильность, равно как проблематики и действия текстов во времени и пространстве и другие вопросы. Можно сказать, что текстологическая характеристика уголовного права является в современной уголовно-правовой литературе довольно полной. Но здесь есть две особенности представления этой модели, которые следует иметь в виду. Первая состоит в том, что она редко выделяется в структуре исследования. Вторая более существенна и состоит в необходимости ее расширения.

Поэтому в рамках научного, в данном случае диссертационного уголовно-правового исследования характеристика уголовного права как совокупности текстов может и иногда должна дополнительно к традиционной информации включать в себя, например: историю изменения текстов, их сравнительный анализ в различных системах уголовного права, выявление частоты используемых текстов, включая отдельные восполняющие нормативные правовые акты, проблему критериев авторитетности различных видов доктринальных текстов, структуру текстов, их пригодность к пониманию, запоминанию, использованию. Особое место занимает язык и стиль текстов. Специальным вопросом является текстологический характер информации, размещенной в Интернете, прежде всего по критериям надежности, авторства и проч.

Практическое и внутринаучное использование этой характеристики состоит в лучшем понимании истории уголовного права, юридической силы институтов, норм и предписаний, в повышении качества содержащих уголовно-правовую информацию текстов.

Содержательная статическая характеристика уголовного права. Она близка к анализу предмета уголовного права, но передает информацию о результатах его изучения.

Собственно это центральное и наиболее разработанное направление традиционного научного исследования, воплощаемое в повествовательной нарративной модели. Она охватывает содержание всех источников информации и строится так, чтобы воспринять всю юридически значимую и относимую к разрабатываемой проблеме информацию, разграничивая ее по критериям, относящимся к системе уголовного права и источникам информации. Здесь работа состоит в беспробельной инвентаризации наличного материала как единого целого.

На данной модели нет смысла особо останавливаться. Её построение привычно. Важно лишь, чтобы она была как можно более полной. Приемы построения относятся к собиранию информации, признанию относимости этой информации к исследуемым проблемам с учетом проведенного текстологического анализа.

Использование такой модели крайне важно и рассматривается как вполне естественное. Здесь можно добавить несколько возможностей. Среди них: распределение информации по триаде – закон, практика, доктрина, что предшествует решению любой проблемы; выявление информационных пробелов; установление происхождения информации и целей ее появления (например, отказ от простейших ссылок типа «философы говорят»).