Рассмотрим рис. 2.7. Заметим, что большой квадрат состоит из четырех прямоугольных треугольников и меньшего квадрата. Катеты каждого треугольника равны a и b, а гипотенуза равна c, как в теореме Пифагора. С одной стороны, площадь большого квадрата равна c2
. С другой стороны, площадь большого квадрата равна сумме площадей составляющих его фигур.Рис. 2.7.
Доказательство теоремы ПифагораИтак, мы можем записать:
c2
= (площадь большого квадрата) = (площадь треугольника) + (площадь треугольника) + (площадь треугольника) + (площадь треугольника) + (площадь малого квадрата) =Доказательство закончено. □
Согласно одной из легенд, у древних египтян обыкновенно использовался такой инструмент — веревка, на которой через 12 равных промежутков были завязаны узлы. Такая веревка предназначалась для того, чтобы отмерять треугольник со сторонами 3, 4, 5 (рис. 2.8). Так египтяне пользовались теоремой Пифагора для построения прямых углов.
Рис. 2.8.
Пифагорова веревка египтянПифагор заметил, что если a=1 и b=1, то c2
=2; он поставил вопрос: существует ли рациональное число c, удовлетворяющее последнему равенству. Результат был поразительным.Теорема.
Пифагор утверждает, что гипотенуза прямоугольного треугольника с единичными катетами иррациональна. Это глубокое и тревожное наблюдение!
или
Видно, что в правой части стоит четное число; значит, в левой части тоже. Раз α четно, α=2m для некоторого целого m. А тогда
или
Теперь четна левая часть, а значит, и β2
. Следовательно, четно число β. В таком случае четны оба числа α и β; у них есть общий делитель — 2. Это противоречит предположению о том, что α и β не имеют общих делителей, так что c не может быть рациональным числом. Значит, оно иррациональное. □Апостолом было найдено и чисто геометрическое доказательство иррациональности числа
Глава 3.
Средние века и акцент на вычислениях
В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики.
Ибо, как с обширными пространствами современной математики могут сравниться жалкие лоскуты, — отдельные неполные и бессвязные результаты, полученные интуиционистами?
Последовательность для понимания математики может быть такой:
интуиция, пробы и ошибки, размышления, гипотезы, доказательство.
Комбинация и последовательность этих событий отличаются в разных областях, но принято считать, что конечный продукт — это строгое доказательство, которое мы знаем и можем одобрить без формального совета логиков.
Действительно, каждый математик знает, что доказательство осталось «не понятым», если все, что сделано, — это пошаговая проверка правильности умозаключений, из которых оно состоит, и не предпринято никаких попыток получить ясное представление об идеях, которые привели к построению именно этой, а не иной цепочки рассуждений.
3.1 Влияние ислама на математику