Къ изученію заговора и колдовства въ Россіи.

Сноски к стр. 8

¹⁾ Ар. М. Ю. Приказный столъ, ст. № 1225.

²⁾ Новомбергскій: Колдовство въ М. Руси XVII в., с. 121.

³⁾ Ар. М. Ю. Блгородск. столъ, № 284, л. 391-418.

⁴⁾ А. М. Ю. Блгород. столъ, № 826, л. 81-96.

Сноски к стр. 9

¹⁾ А. М. Ю. Блгор. столъ, № 284, л. 425-447.

²⁾ Новомбергскій: Слово и дло государевы, стр. 17, 19, т. II.

³⁾ Новомбергскій: Матеріалы по истор. медиц. въ Рос., т. IV, с. 263.

⁴⁾ Новомбергскій: Колдовство въ М. Р. въ XVII в., с. 127.

⁵⁾ Новомбергскій: Колдовотво въ Мос. Руси XVII в. Стр. 66. Еще стр. 99, см. Приказ. столбецъ, № 564, л. 219.

Сноски к стр. 10

¹⁾ Новомбергскій: Колдов. въ М. Руси XVII в., стр. 123.

²⁾ Новомбергск. Матер. по исторіи мед. въ Россіи, т. IV, стр. 190.

Сноски к стр. 11

¹⁾ Ар. М. Приказ. столъ. Ст. № 416, л. 149-161.

²⁾ А. М. Ю. Блгородскій столъ. Ст. 284, л. 291-418.

³⁾ А. М. Ю. Блгородскій столъ. Ст. 768, л. 54-55.

⁴⁾ А. М. Ю. Приказный столъ. Ст. 564, л. 211.

⁵⁾ А. М. Ю. Приказный столъ. Столбецъ 564, л. 211.

Сноски к стр. 12

¹⁾ Архивъ М. Ю. Блгородскій столъ. № 284.

²⁾ Арх. М. Ю. Приказ. столъ, ст. № 567, л. 202-206.

³⁾ Арх. М. Ю. Приказ. столъ, ст. № 861.

Сноски к стр. 13

¹⁾ Новомбергск. Матер. по исторіи медиц., т. IV, стр. 750.

²⁾ Дло Св. Синода. № ²¹¹/₂₆₉.

³⁾ А. М. Ю. Приказн. столъ. № 734.

Сноски к стр. 14

¹⁾ Арх. М. Ю. Приказный столъ. № 1133, л. 176-199.

²⁾ Арх. М. Ю. Приказ. ст. № 734, л. 168.

³⁾ Новомбергскій: Слово и Дло Государевы. Т. II, стр. 8.

⁴⁾ Новомбергск. С. и Д. Г. т. II, стр. 44, 86.

Сноски к стр. 15

¹⁾ Новомбергскій: Слово и дло Государевы, т. II, стр. 24. Дло Преоб. Прик. оп. 288. д. 796.

²⁾ Арх. М. Ю. Приказ. ст. ст. № 1006.

³⁾ А. М. Ю. Пр. ст. № 1091.

⁴⁾ Новомб. С. и Д. Г. стр. 89.

⁵⁾ Новомб. М. по ист. Мед. на Руси, т. IV. стр. 287.

⁶⁾ Приказный столъ, ст. № 653, у Новомбергск. Матер. по ист. мед. т. IV, с. 201-205, 208.

Сноски к стр. 16

¹⁾ Приказ. ст. № 734.

²⁾ Новомбергск. Матер. по ист. мед. Т. IV, стр. 394.

³⁾ Арх. М. Ю. Приказ. столъ. Д. № 653.

⁴⁾ А. М. Ю. Приказ. столъ, № 734, л. 116.

⁵⁾ Новомберг. Мат. по истор. медиц. въ Россіи. Т. IV. стр. 757.

Сноски к стр. 17

¹⁾ Арх. М. Ю. Приказ. ст. Ст. № 1812, л. 1-12.

²⁾ Арх. М. Ю. Приказн. ст. столб. № 1812, л.-12.

³⁾ Рчь и отчетъ И. СПб. у-та 1892 г. „Образованность Московской Руси XV-XVII в.“

⁴⁾ А. М. Ю. Приказ. столъ. д. 268, л. 156.

Сноски к стр. 18

¹⁾ Очень полный перечень заговоровъ составленъ въ дл бывшаго Новгород. ландрихтера И. И. Мякинина въ 1725 г. Дла Св. Синода № ²¹¹/₂₆₉. Изъ этого дла взято указаніе на нкоторые виды заговоровъ.

²⁾ Древности, т. V. Архивъ Маслова, описанный А. И. Станкевичемъ.

Сноски к стр. 19

¹⁾ А. М. Ю. Приказный столъ. № 734.

²⁾ Л. 159.

³⁾ А. М. Ю. Приказ. столъ. столб. № 734, л. 189.

Сноски к стр. 20

¹⁾ Новомбергск. М. по и м. въ Р. т. IV. стр. 723.

²⁾ Алыстъ-Маріенбургъ, городъ въ Пруссіи на правомъ берегу Ногаты, рукава Вислы. Принадлежалъ то Польш, то Пруссіи.

³⁾ Новомбергск. М. по и. м. въ Рос. т. IV. стр. 762.

⁴⁾ Арх. М. Юст. Приказ. столъ, ст. № 567. л. 202-206.

Сноски к стр. 21

¹⁾ Ар. М. Ю. Преобр. прик. вяз. 5. д. 26.

²⁾ А. М. Ю. Приказ. столъ. Ст. № 653.

³⁾ Арх. Мин. Ю. Приказный столъ, столб. № 567.

Сноски к стр. 22

^*) Дло Св. Снода. № 422 (286). См. Описаніе документовъ Св. Синода. Т. XVI. Стр. 5259.

23

СБОРНИКЪ ЗАГОВОРОВЪ XVII ВКА.

Семнадцатый вкъ, ярко отразившій въ судебныхъ длахъ свою вру въ заговоръ и чародйство, оставилъ посл себя рядъ заговорныхъ текстовъ. Сохранились они 1) на клочкахъ бумаги, въ приложеніи къ судебному длу, какъ очевидное доказательство виновности подсудимаго; 2) вошли въ составъ врачебныхъ сборниковъ (травниковъ и др.), какъ средства отъ той или другой болзни; 3) сохранились въ отдльныхъ сборникахъ, составленныхъ въ различныхъ цляхъ.

Запись заговоровъ, очевидно, была дломъ обычнымъ, и письменная традиція хранила заговоры не мене старательно, нежели и устная, но такъ какъ списковъ заговоровъ отъ эпохи боле ранней, нежели XVII в. чрезвычайно мало, то записи XVII в. являются наиболе любопытными для разсмотрнія; въ нихъ еще можно вскрыть такія черты, которыя указываютъ на древность того или другого текста.

Особенно же цннымъ, конечно, является сборникъ, спеціально посвященный заговорамъ; таковъ разсматриваемый сборникъ въ списк начала XVII в.^*). Любопытенъ

24

онъ и по своему объему, и потому, что въ него включены инородческіе (весьскіе) заговоры, и потому еще, что при заговорныхъ текстахъ находится изложеніе того дйствія, которое связывалось съ заговоромъ.