Кстати, на овладение высокими профессиональными навыками практически в любой деятельности, по оценкам психологов, нужно в среднем десять лет упорной практики и обучения. При этом важны занятия с усилиями, условно говоря, гонка за лидером, мотивация и желание стать действительно великим профессионалом. Только в этом случае десятилетие труда принесет плоды мастерства. Именно поэтому я ни на день не останавливаюсь в получении новых навыков трейдинга и анализа. Надеюсь, что вы тоже постоянно открываете перед собой новые загадки и не ленитесь прилагать достаточные усилия для их решения.
Из двух выглядящих одинаковыми альтернативных дорог мы всегда выберем ту, которая, по нашему мнению, будет самой короткой до цели. Однако наше мнение и опыт могут нас подводить. В одном случае мы будем выбирать самый короткий путь по расстоянию (
В однородной среде кратчайший путь совпадает со скорейшим путем. Но в разнородной среде они будут различаться. «Если в случае отражения световой луч следует кратчайшим путем, то в случае преломления он избирает скорейший путь: никакое другое направление не приводит луч так скоро к "месту назначения", как этот изломанный путь»[77].
Например, вы стоите на песке и вам нужно пройти к автомобилю, который находится на асфальтированной дороге, как это показано на рис. 5.10.
Разница между скорейшим и кратчайшим путем проявляется в различной скорости передвижения в различных же средах. Выбор кратчайшего пути можно произвести при помощи известной теоремы Пифагора, а скорейшего — по тригонометрической формуле. Если кого-то заинтересовала математика решения задачи о кратчайшем и скорейшем пути, смотрите приложение 1 к этой книге.
Рис. 5.10.
Кратчайший и скорейший пути не всегда совпадают, что объясняется различной плотностью средДумаю, мы частенько попадаем в ситуацию, когда лучше пройти более длинный путь, но за меньшее время. Хотя иногда срабатывают и другие критерии — например, выбирается самый чистый путь на грязной проселочной дороге. Поэтому на самом деле стоит говорить о том, что мы стремимся выбирать путь наименьших энергозатрат, в том числе оценивая будущие расходы энергии. Впрочем, с калькулятором по улице мы не ходим как раз по этой же причине, так как справедливо считаем: трата своих времени и энергии на проведение сложных расчетов при осуществлении повседневных регулярных действий обойдется дороже.
Энергоэффективный путь отличается от кратчайшего различием в затраченной энергии на прохождение пути. Например, перед вами узкий ручей глубиной около метра и шириной несколько метров. Течение очень медленное. Вы можете попытаться перейти этот ручей вброд либо пройти около километра и перейти его через мостик. Первый вариант будет самым коротким и скорейшим решением по сравнению с путешествием к мосту и обратно. Однако при этом вы испортите свою одежду и обувь, а может быть, заболеете или того хуже. Так что с точки зрения последующих расходов энергии все-таки будет лучше выбрать второй вариант — переход ручья через мостик.
Итак, в простых случаях мы не заморачиваемся и движемся по кратчайшему пути — вижу цель, не вижу препятствий. Если задача немного усложняется, то мы выбираем уже скорейший или — подсознательно — энергоэффективный путь. И только для наиболее сложных задач мы раздумываем над поиском самого энергоэффективного пути.
Как же мы поступаем, когда принимаем инвестиционные и спекулятивные решения на финансовых рынках? Принципиально наши действия в повседневной и финансовой жизни мало чем отличаются, и это дает шанс тому, кто думает хотя бы немного больше среднего.
Судя по динамике рыночных цен, трудно заподозрить, что их движение происходит по