Читаем Как покупать дешево и продавать дорого: Пособие для разумного инвестора полностью

Теория хаоса изучает скрытый порядок хаотической системы, которая выглядит случайной, беспорядочной. При этом она помогает построить модель такой системы, не ставя задачу точного предсказания ее поведения в будущем. То же самое происходит и на финансовых рынках. Сколько бы мы ни пытались сделать точное предсказание того или иного индикатора, совпадение прогноза и факта будет скорее делом удачи и случая, чем нашего «предвидения». Хотя никто не может доказать и отсутствие таких предсказательных способностей у кого-либо. Но если бы действительно существовал человек, который мог бы всегда безошибочно угадывать будущие цены, то он наверняка уже был бы самым богатым на Земле [если бы пожелал].

Первые рабочие элементы теории хаоса появились еще в XIX в., однако подлинное научное развитие эта теория получила во второй половине XX в. вместе с работами Эдварда Лоренца (Edward Lorenz) из MIT, а также франко-американского математика Бенуа Мандельброта (Benoît Mandelbrot).

Эдвард Лоренц в свое время (его работа Deterministic nonperiodic flow[102] была опубликована в 1963 г.) рассматривал, почему возникают трудности при прогнозировании погоды. До работы Лоренца в мире науки господствовало два мнения относительно возможности точного прогнозирования погоды на длительный срок.

Первый подход еще в 1776 г. сформулировал французский математик Пьер Симон Лаплас (Laplas), который позднее написал в Essai philosophique sur les probabilités (первая публикация — в 1814 г.): «Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определенный момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое»[103].

Его подход был очень похож на известные слова Архимеда: «Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир». Лаплас и его сторонники считали, что для точного прогнозирования погоды необходимо лишь собрать максимум информации обо всех частицах во Вселенной, их местоположении, скорости, массе, направлении движения, ускорении и т.п. Лаплас думал, что чем больше человек знает, тем точнее будет его прогноз будущего.

Второй подход к возможности прогнозирования погоды раньше всех наиболее четко сформулировал другой французский математик и физик Жюль Анри Пуанкаре (Poincare). В 1903 г. в работе «Наука и метод» он написал: «Если бы мы точно знали законы природы и положение Вселенной в начальный момент, мы могли бы точно предсказать положение той же Вселенной в последующий момент. Но даже если бы законы природы открыли нам все свои тайны, мы и тогда могли бы знать начальное положение только приближенно. Если бы это позволило нам предсказать последующее положение с тем же приближением, это было бы все, что нам требуется, и мы могли бы сказать, что явление было предсказано, что оно управляется законами. Но это не всегда так; может случиться, что малые различия в начальных условиях вызовут очень большие различия в конечном явлении. Малая ошибка в первых породит огромную ошибку в последнем. Предсказание становится невозможным, и мы имеем дело с явлением, которое развивается по воле случая»[104].

В этих словах Пуанкаре мы находим постулат теории хаоса о зависимости результата от начальных условий. Последующее развитие науки, особенно квантовой механики, опровергло детерминизм (предопределенность) Лапласа.

Интересно, что задолго до Лапласа и Пуанкаре далекий от физики японский мастер-воин Миямото Мусаси (1645 г.) написал: «Ты можешь ежедневно изучать какое-либо направление, замечая, что твой дух отклоняется, но искренне считая, что стоишь на правильном пути. Однако объективно это не будет истиной. Даже следуя истинному Пути, устраняй малые погрешности, ибо в будущем они могут превратиться в большие отклонения»[105].

В 1927 г. немецкий физик Вернер Гейзенберг открыл и сформулировал принцип неопределенности, которым объяснил, почему некоторые случайные явления не подчиняются лапласовому детерминизму. Гейзенберг показал принцип неопределенности на примере радиоактивного распада ядра. Так, из-за очень малых его размеров невозможно знать все происходящие внутри него процессы. Поэтому, сколько бы информации мы ни собрали о ядре, точно предсказать, когда оно распадется, невозможно.

Аттрактор «кризис перепроизводства»

Какими же инструментами располагает теория хаоса? В первую очередь это аттракторы и фракталы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

36 стратегий для победы в эпоху конкуренции
36 стратегий для победы в эпоху конкуренции

В бизнесе давно принято оперировать военной терминологией, но теорию применения военного искусства в рыночных баталиях западный мир открывает только сейчас. И это при том, что на Востоке мудрость победоносных сражений, как на настоящем поле боя, так и в других аспектах жизни, сформулирована более двух тысячелетий тому назад. Сформулирована она в виде 36 стратагем — хитростей, уловок, обманных приемов, позволяющих достичь превосходства в любой сфере, в том числе и в бизнесе.Проанализировав без малого три сотни современных бизнес–кейсов сквозь призму стратагем, автор пришел к выводу, что эти стратагемы сегодня не только актуальны, но и представляют собой эффективные средства конкуренции и победы в сложных деловых ситуациях.Оригинальный стиль изложения, множество практических примеров, как современных, так и древних, делают эту книгу великолепным источником знаний для маркетологов и руководителей всех уровней.

Кайхан Криппендорф

Деловая литература / Маркетинг, PR, реклама / Финансы и бизнес