Читаем Касты. Истоки неравенства в XXI веке полностью

Трамп резко опережал Клинтон у всех категорий белых избирателей, любого возраста и уровня образования, хотя его процент был выше у белых без высшего образования (66 процентов за Трампа, 29 процентов за Клинтон), чем у тех, кто получил высшее образование (48 процентов за Трампа, 45 процентов за Клинтон). Вопреки распространенным предположениям о том, что экономическая нестабильность была движущей силой итогов 2016 года, Трамп опередил Клинтон у избирателей почти любого уровня дохода, за исключением тех, кто был наименее экономически обеспечен и зарабатывал менее 50 000 долларов в год. Это можно рассматривать как отражение того факта, что маргинализованные избиратели в целом и чернокожие избиратели в частности – те, кто с большей вероятностью поддержат демократов, – составляют непропорционально большую долю избирателей с более низкими доходами.

С учетом этих резких расовых моделей выборы 2016 года казались консолидацией ранга среди исторической правящей касты. «Несмотря на то что белые американцы по-прежнему составляют явное политическое большинство и продолжают владеть большей частью богатств страны, – заметил ученый-юрист Роберт Л. Цай, – можно ощутить заметные опасения по поводу грядущей расплаты, когда расовые и этнические меньшинства будут стремиться подчинить белых граждан»[422].

* * *

Чувство воспринимаемой травмы обрело голос в 2016 году. «Эти обиженные белые – потенциально неиспользованный колодец, – писала Джардина, – их негодование заглушено, но его намерены разжечь политики, готовые пойти по потенциально очень темному пути»[423].

По этой причине разрывы, выявленные в 2016 году, выходят за рамки отдельных выборов или кандидата и даже за рамки первоначальных теорий экономической незащищенности как движущей силы белого голосования. «Во многих отношениях чувство групповой угрозы является гораздо более жестким противником, чем экономический спад, – писала политолог Диана Мутц, – потому что это психологическое мышление, а не реальное событие или несчастье»[424].

Оказавшись на своем посту, сорок пятый президент не скрывал, что его внимание сосредоточено на желаниях своей базы. «Будь то из личной неприязни, политических расчетов, философских разногласий или убежденности в том, что последний президент нанес ущерб стране, г-н Трамп ясно дал понять, что, если она будет жить с именем г-на Обамы, он предельно быстро сотрет его с национального жесткого диска»[425], – написал корреспондент Белого дома в «Нью-Йорк таймс» Питер Бейкер.

Те, кто подвержен «угрозе статуса доминирующей группы»[426], писала Мутц, сделают все возможное, чтобы отстоять иерархию, которая защищала их интересы, чтобы «вернуть чувство доминирования и благополучия».

Один только результат выборов поднял настроение его электорату. Через пару дней после выборов двое белых мужчин средних лет с залысинами и очками для чтения заняли свои места в первом классе на рейсе из Атланты в Чикаго. Посмотрев друг на друга и узнав результаты опроса, они заподозрили, что, скорее всего, болели за одного игрока. Им не потребовалось много времени, чтобы убедиться, что это так.

– Последние восемь лет, – сказал один из них, – были худшими в моей жизни. Рад, что они закончились.

– Это было больше, чем просто выборы, – заметил второй. – Это было одно из самых замечательных событий на нашей памяти. Я всю ночь не сомкнул глаз, ожидая результатов.

– Точно, а я той ночью пошел спать, думая о том, что встречу рассвет в слезах. Проснулся. Лучшие новости, что я слышал.

– Есть в этом мире справедливость. Они очень, очень оплошали, выдвинув ее, – добавил он.

– Прошлый президент был плох, – вторил ему товарищ.

– Да уж, наворотил он – будь здоров. Какой прекрасный день!

– Ага, наконец все так, как должно быть. Да, сэр!

Глава 27

Символы касты

Генерал Конфедерации, той самой, что вела войну против Соединенных Штатов за право владеть людьми с момента их рождения, Роберт Э. Ли, или, точнее, бронзовая скульптура Роберта Э. Ли, возвышалась на высоту двухэтажного здания на своем гранитном пьедестале в центре деревенской лужайки в Шарлотсвилле, штат Виргиния[427]. В этот день в конце лета 2017 года статуя в честь героя бывших рабовладельческих штатов была накрыта тонким черным брезентом, и у двух крановщиков ушло около часа, чтобы растянуть его на всю длину и ширину монумента генерала, сидящего верхом на лошади.

Перейти на страницу:

Все книги серии IQ-публицистика. Книги о самом важном

Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Касты. Истоки неравенства в XXI веке

Лауреат Пулитцеровской премии Изабель Уилкерсон исследует истоки кастового общества в современном мире и доказывает: в XXI веке людей продолжают делить на касты высших и низших.• Книгу рекомендуют ОПРА УИНФРИ и БАРАК ОБАМА.• ГЛАВНЫЙ НОН-ФИКШЕН 2020 ГОДА по версии TIME, People, The Washington Post и Publishers Weekly.• Победитель премий PEN, Los Angeles Times Book Prize и National Book Critics Circle Award.• Будущий хит NETFLIX.Америка, Индия и Третий Рейх – что общего между этими странами? В каждой из них зародилась своя уникальная кастовая система, разделившая людей на низшие и высшие сорта и подготовившая почву для современных шовинистических движений по всему миру. В своей книге лауреат Пулитцеровской премии, журналистка Изабель Уилкерсон рассматривает способы угнетения и ограничения людей в правах на основании их национальности, цвета кожи или места рождения, а также показывает, какой ущерб это наносит и их качеству жизни, и экономике в целом. Ее книга доказывает: даже несмотря на прогресс, кастовая система все еще существует, лишая людей равных прав и возможностей, убивая заложенный в них человеческий потенциал.Сплетенная из множества человеческих историй, пронизанных несправедливостью, гневом и болью, книга «Касты» наглядно показывает несостоятельность искусственных правил и предрассудков, которые привели к Холокосту, протестам Ганди и законам Джима Кроу – а в XXI веке к масштабным расовым протестам в Америке. Это также противоядие от идей шовинизма и ксенофобии, которые до сих пор овладевают умами людей по всему миру.«Подробное исследование расизма, неравенства и несправедливости. Это болезненно резонансная книга, и она вышла в нужное время». – The Guardian«Книга Уилкерсон – мощный и поучительный отчет о том, как иерархия воспроизводит саму себя, а также призыв к нелегкой работе по ее устранению». – The Washington Post«Потрясающе смело как на уровне идеи, так и в подаче… Экстраполяция идей Уилкерсон на современную Америку наводит на тревожные мысли о том, как глубоко кастовая система укоренилась в современном обществе». – San Francisco Chronicle«Сила этой книги – в человеческих историях, связанных между собой, словно жемчуг. "Касты" – это запоминающееся чтение, несущее огонь праведного гнева в острой, как алмаз, прозе, которую станут изучать будущие поколения журналистов». – Minneapolis Star TribuneВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Изабель Уилкерсон

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Руссо туристо
Руссо туристо

В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955–1991 гг. Неоинституциональный подход позволил авторам показать зависимость этих параметров и теневых практик советских туристов за рубежом от основополагающих принципов – базовых в деятельности туристских организаций, ответственных за отправку граждан СССР в зарубежные туры, – а также рассмотреть политико-идеологическую составляющую этих поездок в контексте холодной войны.Для специалистов в области истории туризма и международных отношений, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся советской историей.

Алексей Дмитриевич Попов , Игорь Борисович Орлов

Культурология / Обществознание, социология / Образование и наука
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология