Читаем «Казахский геноцид», которого не было полностью

Агентурная работа, в том числе и для засылки убийц, была в ОГПУ поставлена весьма хорошо. Еще в начале 1920-х годов проводились такие масштабные и замысловатые операции, как «Трест», по внедрению агентов в руководство зарубежных белогвардейских организаций и выманиванию их руководителей на территорию СССР для ареста. Подобных операций проводилось много. Так что внедрить агента в окружение баев особого труда не составляло. Для тех, кто не верит, что чекисты могли организовать нечто подобное, можно привести в пример убийство атамана А. И. Дутова в Синьцзяне. Агент ВЧК Касымхан Чанышев, член РКП(б) и начальник милиции в Джаркенте, сумел внедриться в окружение атамана и 6 февраля 1921 года застрелил атамана на его квартире в Кульдже[219].

Выход агентов ОГПУ на баев, кочевавших в степи, мог происходить под самым разным легендированием, например в качестве связных от лжебасмаческих отрядов. Такой агент под личиной связного прибывал к баю, сообщал ему, что скоро подойдет отряд басмачей, который нужно принять и помочь ему. Для разработки достоверной легенды могли и, скорее всего, привлекались настоящие басмачи, взятые в плен и принужденные к сотрудничеству. Бай соглашался, и в назначенное время в назначенном месте устраивалась сходка, которая быстро заканчивалась выстрелами в упор. Явившиеся на встречу были чекистами, переодетыми в басмачей. Ликвидацию баев можно описать примерно так. Точные сведения, видимо, станут доступны нескоро, поскольку спецслужбы крайне неохотно раскрывают методы своей агентурной работы.

Впрочем, в борьбе с казахским байством тов. Мирзоян не только занимался масштабной дезинформационной кампанией. У него были и другие важные задачи. Просто ликвидировать байство было недостаточно, требовалось также вычистить всех их агентов и помощников отовсюду: из советов, парторганизаций, колхозов, совхозов, МТС и других организаций. В любом случае это были люди или прямо враждебные советской власти, или совершенно непригодные.

Потому тов. Мирзоян провел крупную чистку руководящих кадров по всей республике. К примеру, в 1933 году из МТС было вычищено 2487 кулацко-байских элементов, уволено более половины директоров совхозов[220]. В 75 районах Казахстана сменили половину состава секретарей райкомов ВКП(б). Пожалуй, наиболее забавным был случай с районным начальством Бостандыкского района Южно-Казакстанской области. Секретарь райкома Абдуллин, председатель рика Бабаев и райпрокурор Илеев все лето 1933 года пьянствовали с друзьями и проститутками и допились до того, что шлялись по улицам райцентра голыми и домогались женщин. Помимо пьянства, они ездили по колхозам района и взимали с них своего рода дань на свое содержание. От такого «руководства на месте» район, конечно, понес определенный, но не слишком сильный ущерб: вместо запланированных к посеву 25 тысяч гектаров яровых зерновых культур было посеяно 21,8 тысячи гектаров. Когда пьяниц в августе 1933 года изгнали, тут же дело пошло на лад. Озимых зерновых культур под урожай 1934 года было посеяно 10 тысяч гектаров при плане в 9,7 тысячи гектаров, и район сдал 38,2 тысячи центнеров зерновых (99,3 % плана), на 100 % выполнил натуроплату МТС и возврат семенной ссуды[221].

Прокатились также кампании по расследованию хищений при выделении продовольственной помощи. В 1933 году прокуратура КАССР завела более 800 дел по хищениям продпомощи, из которых 600 дел дошли до суда. По этим делам было осуждено 1800 человек, из которых 566 человек было из партийного и государственного аппарата. 90 человек за хищение продовольственной помощи было расстреляно, 1084 человека приговорили к лагерям[222].

Наказания за хищение хлеба иной раз были жестокими. К примеру, в одном только колхозе «Первое Мая» в Акбулакском районе Актюбинской области было осуждено за хищение продовольственной помощи, кражу хлеба из урожая и подделку документов 14 человек, из которых шесть человек было расстреляно, а остальные отправились в лагеря. Скажете, жестоко? Осужденные буквально делили продпомощь между собой и ничего не дали рядовым колхозникам, умиравшим от голода. Или вот еще пример: в Жарминском районе местное начальство присваивало продовольственную помощь и забивало колхозный скот для личных нужд, из-за чего умерло от голода как минимум 18 человек. 14 ответственных работников района были арестованы, и часть их, несомненно, была расстреляна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика