Читаем Казанское губернаторство первой половины XIX века. Бремя власти полностью

Нилов вступил в управление делами 7 мая 1820 г., сразу после отъезда из Казани сенатских инспекторов. Он находился в регулярной переписке с министром В. П. Кочубеем. Свой официальный обзор положения дел в Казанской губернии губернатор отослал в канцелярию министерства 21 марта 1822 г., 15 апреля его рапорт был вынесен на обсуждение в Комитет министров[444]. Это особое внимание к казанским событиям указывает на их неординарность и чрезвычайность, потому и поиск разрешения сложившейся ситуации осуществлялся коллегиально. В рапорте Нилов стремился отразить реальную картину положения дел в губернии после ревизии. Он сразу оценил нехватку чиновников, что усугубляло «совершенное расстройство дел» в губернском правлении и прочих присутственных местах. Имеющиеся в его распоряжении кадры, по его мнению, были «терпимы, потому что их некем было заменить». В самом губернском городе им был обнаружен «величайший недостаток полицейского устройства». Сборы на полицейские надобности производились без всякого порядка. В качестве экстренной меры предлагалось учредить сбор средств, по примеру столиц, с оценки домов[445]. Пользуясь своими административными возможностями, губернатор активно агитировал местные органы самоуправления в пользу этого проекта. Его решения поддержали сословные собрания всех уездных городов. Нилову удалось «протащить» свою идею через казанскую градскую думу, несмотря на ее активное неприятие депутатом от дворянского собрания Апехтиным. Предложение губернатора городскими представителями «почетнейшего дворянства и купечества» все же было принято к рассмотрению. Казалось, губернатору удается наладить разорванные связи, навести мосты и восстановить согласие в местном обществе. Возможно, в этой сложной обстановке Петр Андреевич как никто другой осознавал полезность неформального сближения с аристократической верхушкой местного дворянства, делал для этого первые шаги. По воспоминаниям современника, в день Троицы в его доме было организовано «необычное зрелище, толпы гостей, почти все дворянство и знать, приглашенные губернатором по случаю дня его рождения» участвовали в этом пышном празднестве[446].

Но желаемого сближения не произошло. Наперекор стараниям начальника губернии, в общественном мнении стали насаждаться раздор и сомнения. Дмитрий Васильевич Тенишев публично заявил, что дворяне инициативу губернатора не поддержат. Предводитель дворянства Киселев, ссылаясь на учрежденный в 1805 г. Комитет об уравнении городских повинностей, требовал возобновления деятельности учрежденного еще при Мансурове Комитета для составления повинностей. Эти формальности означали для губернатора «совершенное отдаление благоустройства полиции». Потянулась переписка Нилова и Киселева с министром внутренних дел[447]. Весь ноябрь 1820 г. был наполнен переговорами и собраниями дворян, имеющих недвижимость в Казани. Составлялись списки участников собраний, фиксировались их обсуждения. 8 декабря депутация из 80 человек из дворян и чиновников прибыла в дом губернатора. После прочтения переписки губернатора с градской думой и дворянским собранием была объявлена готовность поддержать единообразный сбор с оценки зданий. Но при проведении этого решения через собрание всех сословий князь Тенишев, предводитель дворянства Киселев, его преемник подполковник Евсевьев и три чиновника из их окружения объявили бойкот и отказались участвовать в нем. Этот демарш окончательно обозначил позиции сторон. Конфронтация продолжалась.

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia historica

Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы

Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Блаженные похабы
Блаженные похабы

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРАЕдва ли не самый знаменитый русский храм, что стоит на Красной площади в Москве, мало кому известен под своим официальным именем – Покрова на Рву. Зато весь мир знает другое его название – собор Василия Блаженного.А чем, собственно, прославился этот святой? Как гласит его житие, он разгуливал голый, буянил на рынках, задирал прохожих, кидался камнями в дома набожных людей, насылал смерть, а однажды расколол камнем чудотворную икону. Разве подобное поведение типично для святых? Конечно, если они – юродивые. Недаром тех же людей на Руси называли ещё «похабами».Самый факт, что при разговоре о древнем и весьма специфическом виде православной святости русские могут без кавычек и дополнительных пояснений употреблять слово своего современного языка, чрезвычайно показателен. Явление это укорененное, важное, – но не осмысленное культурологически.О юродстве много писали в благочестивом ключе, но до сих пор в мировой гуманитарной науке не существовало монографических исследований, где «похабство» рассматривалось бы как феномен культурной антропологии. Данная книга – первая.

С. А.  Иванов , Сергей Аркадьевич Иванов

Православие / Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая религиозная литература / Религия / Эзотерика
Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века
Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века

Первые студенты из России появились по крайней мере на 50 лет раньше основания первого российского университета и учились за рубежом, прежде всего в Германии. Об их учебе там, последующей судьбе, вкладе в русскую науку и культуру рассказывает эта книга, написанная на основе широкого круга источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Подробно описаны ученая среда немецких университетов XVIII — первой половины XIX в. и ее взаимосвязи с Россией. Автор уделяет внимание как выдающимся русским общественным и государственным деятелям, учившимся в немецких университетах, так и прежде мало изученным представителям русского студенчества. В книге приводятся исчерпывающие статистические сведения о русских студентах в Германии, а также их биобиблиографический указатель.Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей.

Андрей Юрьевич Андреев

История / Образование и наука

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика