Кембриджская история капитализма. Том 2. Распространение капитализма: 1848 — наши дни

Тенденции, наблюдающиеся в уровне человеческого развития, не вполне соответствуют тенденциям реального душевого ВВП (рис. 15.3). Если говорить конкретнее, глобализация экономической жизни оказывала сильнейшее влияние на рост душевого дохода (Lindert and Williamson 2003), но не столь значимое на прогресс в человеческом развитии. Парадоксальное отсутствие связи между уровнем человеческого развития и душевым доходом отмечается в период перед Первой мировой войной. Хотя в конце XIX века наметился масштабный прогресс в области здоровья, вызванный распространением микробной теории инфекционных заболеваний (Riley 2001), а также большой шаг вперед сделало начальное образование (Benavot and Riddle 1988), в эпоху либерального капитализма прогресс в показателях человеческого развития отставал от экономического прогресса, обусловленного глобализацией и индустриализацией.

РИС. 15.3

Темпы роста мирового уровня человеческого развития и душевого ВВП, 1870–2007 (в %)

Медленное улучшение человеческого развития, характерное для конца XIX века, по всей видимости, связано с отрицательным воздействием урбанизации на ожидаемую продолжительность жизни и недостаточностью государственной политики в сфере образования и здравоохранения (Easterlin 1999; Lindert 2004). Еще примечательней второе обстоятельство: несмотря на стагнацию или даже сокращение реального душевого ВВП в межвоенную эпоху, на которую пришелся кризис глобализации, уровень человеческого развития продолжал устойчиво повышаться. В период экономического кризиса с 1914 по 1950 год число стран, где применялись новые практики в области здравоохранения и образования, постоянно увеличивалось. Можно ли допустить, что глобализация экономики оказала на человеческое развитие отсроченное воздействие? После 1950 года уровень человеческого развития повышался параллельно росту мировой экономики, хотя относительная скорость повышения была меньше в «золотую эпоху» 1950–1973 годов, как и после 2000 года.

РИС. 15.4

Относительный уровень человеческого развития в развивающихся регионах, 1870–2007 (ОЭСР = 1)

Глубже разобраться в мировых тенденциях человеческого развития можно сопоставив абсолютные показатели различных регионов между собой, а также с показателями ОЭСР (рис. 15.4). Усиливался ли с течением времени разрыв по уровню человеческого развития между ОЭСР и остальным миром? Ответ – нет. До 1913 года положение остального мира по сравнению с ОЭСР не менялось, а впоследствии оно начало улучшаться – более быстрыми темпами перед 1970 годом (не учитывая период Второй мировой войны) и более слабыми впоследствии. После 1970 года сокращение отставания от стран ОЭСР резко замедлилось, и в 2007 году показатель остального мира составлял лишь 50 % от показателя ОЭСР. В целом страны периферии гораздо больше преуспели в сокращении отрыва от стран центра по уровню человеческого развития, чем по уровню душевого дохода (Prados de la Escosura 2013b). В итоге к 2007 году по уровню человеческого развития остальной мир достиг показателей ОЭСР 1950 года, тогда как по уровню реального душевого ВВП – лишь 1938 года.

По своей долгосрочной динамике ИЧР развивающиеся регионы сильно различаются. Латинской Америке удавалось догонять ОЭСР вплоть до 1980 года, хотя в первой половине XX века процесс этот шел быстрее. В Африке устойчивое повышение ИЧР и сокращение отставания от ОЭСР происходило в 1920-1970-е годы. После 1980 года в Северной Африке этот процесс замедлился, а в Африке южнее Сахары и вовсе прекратился. В Азии, изначально находившейся на низкой стартовой позиции, ИЧР значительно повышался до 1970 года; новый этап роста начался на заре XXI века. Так как Центральная и Восточная Европа отставала от стран ОЭСР, а Азия (и в особенности Китай) и Северная Африка к ним приближались, с 1970-х годов наблюдался процесс конвергенции этих регионов, а также Латинской Америки, тогда как Африка южнее Сахары оставалась все больше позади.