Просто дзен какой-то: «Умение думать хорошо, а подняться над мыслью и не думать – еще лучше». С той лишь разницей, что, как мне кажется, чрезмерные физические нагрузки не поднимают «над» уровнем мысли, а опускают «ниже» этого уровня. Точно так же, как, например, алкоголь. Разве это не похоже на то, что происходит в некоторых компаниях? Когда вы заходите в иной корпоративный офис, то видите склоненные над столами головы. В офисном пространстве ощущается напряжение сосредоточенной занятости. В течение всего дня «головы не поднять».
А есть ли понимание: «Зачем? Для чего?»
Не является ли эта «напряженная занятость» формой отключения от реальности, когда после такого дня сотрудник возвращается домой и падает на диван «выжатым лимоном». И совсем не ощущает себя «усталым, но довольным». Может, лучше остановиться на минуту и, «придав происходящему смысл», действовать осознано?
Одним словом, уставайте с удовольствием.
• Если вы устаете без удовольствия, то это сигнал того, что надо начинать придумывать ответ на вопрос: Зачем? Для чего?
Смысл в любом случае неизменен: он в персональном развитии. А зачем это нужно, каждый придумывает сам. В ответе на вопрос «зачем?» содержится «ключ» к тем, «удовольствиям», которые мы предпочитаем и выбираем.
Единство и разнообразие колышков
Здравый смыл скорее «ощущается», чем его можно «объяснить» и «разложить по полочкам».
Есть ли еще какое-нибудь другое явление такого же порядка?
Как мне кажется, есть.
Действительно, не все можно объяснить словами. Иногда ты просто знаешь. И чем больше ты объясняешь, тем в большей степени улетучивается смыл.
Есть такое английское выражение: «Square peg in a round hole» – «Квадратный колышек в круглом отверстии».
Понятно, что выражение метафорически передает идею несовместимости и несоответствия одного другому.
Отталкиваясь от «квадратных колышков», можно сказать: то, что мы видим вокруг себя, говорит нам как раз об обратном. Природа, жизнь, «большая схема всего» и так далее – названия можно множить до бесконечности – являют нам пример удивительной синхронности, логичности перехода из одного в другое и соответствия элементов.
С точки зрения «логики» и «констатации фактов», можно сказать о том, что при всем своем кажущемся могуществе, подкрепленном «техническими средствами», людям не только не удалось создать что-либо более совершенное, а даже и скопировать то, что появляется, произрастает и развивается, как бы, «само собой». На язык почти само собой наворачивается слово «таинство», но мы его употреблять не будем. Потому что термин «таинство» потянет за собой такой ассоциативный ряд и организационно-правовой багаж, что впору будет вставать по стойке «смирно».
Если же говорить по существу, кто-нибудь может взять набор минеральных веществ, органических элементов – и что там есть еще в самой незначительной «травке муравке» – и «просто» воспроизвести скромное растение, что пылится у дороги, никем не замеченное?
Думаю, что это вряд ли кому-то под силу.
Функционирование наших самых совершенных и самых дорогостоящих систем ERP подтверждает только то, что и в следующем бюджетном периоде без средств на «IT-development» («развитие информационных технологий») никак не обойтись. Потому что создание не может быть совершеннее своего создателя. И если кто-то считает, что интернет и прочие атрибуты современного общества являются свидетельствами нашего совершенства, или, по крайней мере, серьезного продвижения в этом направлении, то, я думаю, тот же самый «набор фактов» можно интерпретировать как бесспорное доказательство скромности нашего продвижения. Невообразимое совершенство природы, превосходящее пределы нашего понимания довольно деликатно сообщает нам, что в развитии своих потенций мы похожи на учеников средней школы, готовящихся к окончанию первой четверти второго класса. Когда нам рассказали о «круговороте воды в природе» и предупредили, что «руками не трогать».
• Однако нет лучшего способа вызвать действие, чем издать приказ о его запрещении.
Я думаю, что история с адамовым яблоком была об этом же. И вот мы уже видим, что после того, как поработали и руками, и головой, впору заниматься экологией, спасением китов и голодающих в Африке. Каждый раз, разбирая и собирая «часы» окружающего нас мира, у нас остаются «лишние детали», которые в строгом соответствии с популярностью «экстраполяции» наших собственных проблем во вне, мы провозглашаем «несовершенством мира», «несовершенством природы». Да что уж там говорить, все же знают: «Жизнь не только не совершенна, но еще и не справедлива».
Если бы жизнь была совершенна и справедлива, разве могли бы у нас оставаться лишние детали? Или, наоборот, могло бы быть так, что нам не хватает каких-то частей?
Как пишут в популярных книгах по саморазвитию, «позиция жертвы» является не только довольно распространенной, но еще и очень комфортной.