Речь в этой связи идет не о верующих польского, литовского или немецкого происхождения на территории РФ; скорее, имеется в виду именно
Как известно, феномен русского католицизма возник в первой половине XIX столетия; это был переход одной небольшой части лиц, в основном дворян, из православия в католичество. Кроме мирян и рядового клира, епископат русского происхождения в иерархии Римско-католической церкви, кажется, никогда и не был представлен.
Тем самым столетиями по отношению к русским отсутствовал и принцип
Эти замечания, разумеется, относятся к русским католикам латинского обряда, а не к униатам, т. е. не к греко-католикам, имеющим свое начало от Брест-литовской унии (1596 г.)[748]
.Именно униатство до сих пор остается одним из существенных противоречий для совместного понимания апостольской преемственности между православием и католицизмом, а также – предметом церковнополитического конфликта в отношениях Москвы и Рима.
Если церкви, или «церковные общины», как их называет II Ватиканский собор, возникшие во времена Реформации, в т. ч. их епископат, скромно рассматривают свою миссию просто
2)
3)
4)
Проблемой остается и само понимание духовной «власти» епископата, в православии относящегося к поместным церквам и связанного, в первую очередь, с монашеством[750]
, а в католицизме – в отношении этой власти к «Верховному Понтифику», папе Римскому, служение которого без власти и авторитета «было бы иллюзорным», поскольку «Римский епископ должен обеспечить общение всех Церквей» в мире и, «свидетельствуя… об истине, он и служит единству»[751].Именно в этой связи в уложении II Ватиканского собора говорится: