Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Активисты «Другой России» сами напряглись и подыскали жильё, обеспечили самым необходимым и даже трудоустроили несколько семей. И можно было бы уже махнуть рукой на всё связанное с государственными структурами, но скоро сентябрь, и детям надо в школу. В СМИ неоднократно говорилось, что детей беженцев из Новороссии будут брать в наши школы без проблем. И действительно, когда ещё в июле наши «подшефные» посетили несколько школ рядом с их местом проживания, все директора сказали: «Милости просим!» Для записи в школу нужно было только оформить медицинские карточки. В поликлиники детей тоже поначалу приняли без проблем. Из документов было достаточно миграционной карты, в которой значилось, что граница была пересечена в Луганской или Донецкой области во время боевых действий. И вдруг, с какого-то числа, все чиновники начали во всём отказывать, ссылаясь на отсутствие официально оформленного статуса беженцев.

Официально уполномоченные органы дружно отказались этот статус оформлять, ссылаясь на то, что лимит в Москве и Московской области исчерпан. И это при том, что в районе проживания наших «подшефных» никаких других беженцев нет. Теперь за каждое посещение поликлиники ребёнком предлагается платить от 600 до 1500 руб., а без медицинских документов не берут в школу. Денег у беженцев хватает только на еду (и то – слава богу!), так что о платной медицине и, следовательно, о школе говорить не приходится.

Обидно ещё и то, что, стоя в километровых очередях в ФМС, наши новые знакомые выяснили, что большинство остальных «беженцев» – фальшивые. Это люди, давно живущие и работающие в РФ нелегально и решившие подсуетиться и оформить официальный статус по упрощённой схеме. У реальных беженцев нет ни опыта, ни сил, ни времени, ни деловой хватки, чтобы состязаться с такими людьми в штурме российских госорганов.

Активистам «Другой России» остаётся только краснеть за наших чиновников, слушая рыдающих женщин, не понимающих наших двойных стандартов, когда по официальным каналам у беженцев – всё в «шоколаде», а в реальности не то что помочь, бумажку выдать не хотят!

В. К.

Будете есть то, что народ ест!

Московская буржуазия развела крик на лужайке по поводу санкций России против ЕС, США плюс Канады, Австралии и ещё нескольких стран – сателлитов США.

Либеральные СМИ ежедневно внушают своей пастве, что запрет на ввоз продуктов сельского хозяйства и пищевой промышленности из ЕС ударит по российским гражданам. Что есть ложь и в кубе и в квадрате. Поскольку сами европейские страны заявляют о многомиллиардных потерях для своей экономики в результате российских санкций. А Россия преспокойно заменит европейскую сельхозпродукцию отечественной, латиноамериканской и азиатской. Бесстыдная горячая пропаганда дышит из либеральных радиостанций, от их печатной продукции и от их сайтов.

«А как же мы без иностранной клубники, без французских сыров????!!!!» – вопиёт либеральная общественность. Дуньку ненадолго приобщили к европейской жратве. И она Отчизну преспокойненько за эту жратву удавит – вот какой напрашивается вывод. Удавила бы, если бы силы на то имела. На самом деле перспективы Венедиктова воинства крайне мрачные.

Я слушаю их и читаю. И думаю: «Они что, не соображают, что они записались в смертники? Это из-за французских-то сыров, из-за греческой клубники, как-то мелко всё же…»

Признано во всём мире, что вроде Пол Пот был нехороший человек. Заняв Пномпень с двумя миллионами жителей, столицу Камбоджи, построенную французами, утопающие в цветах широкие авеню, ужасный ультракоммунист Пол Пот дал от пятнадцати минут до часа на сборы жителям Пномпеня и послал эту массу в провинцию, отвоёвывать у джунглей территорию для рисовых полей. Они продвигались в день на сто метров. По пути многие скончались, не дошли до джунглей. Плохой человек был Пол Пот. Нам демонстрируют фотографии груд буржуазных черепов.

Но когда я слушаю все бесстыдные буржуазные филиппики, посылаемые российскими либералами в российские санкции, я понимаю Пол Пота.

Пока вы не выселены из Москвы, пока не ковыляете в день по сто метров, будете есть то, что весь народ ест! А не захотите – пятнадцать минут на сборы. И сколько квартир освободится!

Это была проповедь от 11 августа 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Гуманитарный конвой – мощная русская сила

Гуманитарный конвой в Донбасс – отличная чья-то идея. Очень выигрышная.

Она воодушевит мирных жителей Донбасса, «вот Россия не осталась равнодушной к нашему горю». Гуманитарный конвой воодушевит и ополченцев. «Россия всё же доказывает, что участвует в нашей судьбе», – будут говорить они между собой.

Двести восемьдесят автомобилей – это гигантская, многокилометровая колонна, это будет видна мощь России. Будет производить хорошее моральное воздействие на мирных жителей Донбасса. «Из Киева к нам несутся убийственные снаряды, – будут говорить себе жители, – а из России одеяла, вода и продовольствие».

По пути следования, я предполагаю, колонна ещё увеличится за счёт местных сил, региональной помощи. Такое мирное будет вторжение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука