Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Ну и что будет? После многих пререканий, я их предвижу, и, может быть, они уже начали в эти часы конфликт, видимо, российскому конвою придётся проехать вдоль российской границы с Харьковской областью, достигнуть границы с Луганской Народной Республикой и там въехать непосредственно через свободные от западенцев КПП сразу в Донбасс.

Только так и нужно поступить. Потому что киевская власть будет выдвигать гуманитарному конвою всё новые, заведомо невыполнимые, унизительные условия. На это они и рассчитывали, когда якобы согласились на проезд конвоя.

Они нарываются. Они на самом деле хотят конфликта с Россией, прямого и военного. Они его ищут. Развязав конфликт, они надеются втянуть в войну с Россией Запад. Такая же стратегия была и у мусульманской Боснии в 1992 году, и у Хорватии. Но тогда перед Западом была сравнительно малая величина – Сербия и её двенадцать миллионов населения. Поэтому Запад не побоялся напасть на Сербию.

А вот уже в 2008-м, когда Саакашвили, напав на Южную Осетию, попытался втянуть Запад в войну с Россией на стороне Грузии, западные державы на такой конфликт не пошли. Боязно стало. Даже США не пошли.

Будем ждать конфликта, бесстрашно и спокойно.

Это была ещё одна проповедь от 13 августа 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Макаревич выступил перед украинскими военными! Офонареть можно же!

13 августа 2014 г.

15:41

Новость последних минут. Господин Макаревич выступил в захваченном Славянске, перед украинскими военными.

Докатился. Лишить гражданства. Конфисковать имущество. Не пускать в Россию, когда будет возвращаться, и больше никогда не пускать. Должен же быть поставлен предел. Или эта разнузданность будет продолжаться.

Просто шикарно!

13 августа 2014 г.

19:35

Выходит-таки по моему разумению, как я написал уже в двух постах за эти дни, последний раз в 15 ч. с копейками сегодня. События с конвоем развиваются именно так, как я предсказал. Хорошо развиваются для престижа России, и мне приятно.

«Российский гуманитарный конвой изменил своё направление и не пересёк границу Украины в Плетнёвке. Сообщается, что он повернул в сторону Луганской области и может въехать в страну (Украину) через Изварино, контролируемое ополченцами». «Вся колонна повернула по российской стороне и отправилась в сторону Луганской области».

Одобряю! Как раз и наступление ополченцев для разблокирования дороги между Луганском и Донецком оказалось кстати.

Проповедь? Не проповедь, но информация? Не суть важно. Двести восемьдесят русских КамАЗов идут с помощью мирным жителям Донбасса, просто шикарно!

Я – Эдуард Лимонов.

Это как гитлеровцы бы, стоя под Ленинградом…

С утра рванул ко всем источникам информации: Интернет, радио, ТВ, узнавать, где российский гуманитарный конвой. Его обнаружили журналисты в Воронежской области. Говорят, что, куда он двигается, пока не ясно.

Между тем скорее ясно, куда двигается конвой. Если поглядеть на карту, то становится понятно, что если хочешь добраться по автомобильной дороге до Луганска, то лучше делать это из Ростовской области, из неё до Луганска – самое короткое расстояние.

Сегодня же появилось сообщение, что киевские власти организуют свои гуманитарные конвои в Луганск, из трёх городов – я запомнил Харьков, два других не запомнил. Западные партнёры подсуетились и дали киевским на это несколько миллионов евро.

То есть вступили в соревнование. Ситуация выглядит так. Киевские преступные неандертальцы, замахав дубиной, отогнали российский гуманитарный конвой, а тут им просвещённая сволочь из Европы подсказала, что нужно забить влияние российского гуманитарного начинания на умы, организовав свою гуманитарку в Луганск.

Выглядит всё это дико конечно же. Сотворили гуманитарную катастрофу, убили тысячи людей, не позволили русским помочь и хотят, перехватив инициативу, завезти помощь тем людям, кого они и бомбят в пыль и прах ежедневно и еженощно. Вот поганые дьяволы, а не люди. Но можно быть уверенным, что Луганск скорее откажется от их киевской помощи, чем возьмёт. Это как гитлеровцы бы, стоя под Ленинградом, издевательски послали бы городу гуманитарную помощь.

Это была утренняя проповедь от 14 августа 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Нацбол видел своими глазами: гуманитарный конвой повернул на Изварино! Только что!

Ну вот! Несколько минут назад мне позвонил нацбол, находящийся в Ростовской области, и сообщил, что своими глазами видел российский гуманитарный конвой, промчавшийся мимо него, и конвой повернул на Изварино и там остановился у КПП.

Так что вот, правильно решили пересечь границу через КПП, контролируемое ополченцами, и тем избавить себя от унизительных процедур, навязанных вчера закомплексованными киевскими политиканами.

Как они там вчера обрадовались покорному якобы прибытию российского конвоя на границу с Харьковской областью! Но, что называется, на-кася, выкуси! Есть освобождённая территория, по ней и проедут. Представляю, какое будет ликование в Луганске! Как будут забрасывать цветами русские автомобили.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука