Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Я считаю, что Ярош не такой уж безбашенный, и предполагаю, что, прежде чем решиться на подобный очень серьёзный шаг, фактически на мятеж, Ярош это дело и обмозговал, и связался с товарищами и союзниками, выясняя, помогут ли они, подставят ли плечо, впрягутся ли в марш на Киев.

Для меня, как противника киевской власти, заявленный мятеж – манна небесная. Конфликт между крайне правым сектором и олигархической по своей сути президентской властью Петра Порошенко нас очень устраивает в любом случае.

Для нас любой исход хорош, кроме примирения между Порошенко и «Правым сектором». Арестуют или убьют Яроша – хорошо. Состоится поход на Киев – ещё лучше, представьте бои в Киеве! Великолепно! Уход с фронта батальонов – красочное зрелище. Ополченцы немедленно погонят Вооружённые силы Украины на запад.

Этой распри среди врагов нам только и не хватает сейчас. Ополченцы заняли Мариновку, Степановку и вот Миусинск заняли. А тут вот и Ярош с мятежом подоспел. Отлично.

Это была проповедь воскресенья 17 августа 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Восстание в Донбассе

Дмитрий Ярош сдрейфил и обкакался уже вчера. Попятился и сообщил, что марш на Киев не состоится, потому что «Правый сектор» не хочет оголять восточный фронт (то есть Донбасс). Проявилось отличие характеров людей XXI века от ребят из XX. Марш на Рим состоялся, и Муссолини пришёл к власти, а Ярош обкакался, да и масштабы несоизмеримы.

Министр МВД Аваков тоже пробормотал что-то встречное, и стороны, к обоюдному удовольствию, разошлись на время. Конфликт между МВД Украины и «Правым сектором», я думаю, вскоре разрешится арестом или уничтожением Яроша. А потом «Правому сектору» назначат более умеренного руководителя.

Переговоры по Украине на вилле Борзиг, где расположена Академия германского МИДа, закончились ничем. Постными улыбками. А чем могли закончиться переговоры трёх сговорившихся жуликов (Штайнмайер, Фабюс, Климкин) и министра Лаврова? Ничем и не закончились. Должны договариваться между собой Украина и ДНР/ЛНР, а министры Франции, Германии, России должны быть лишь наблюдателями.

Тем временем ополченцы в Донбассе отбили у киевских войск Степановку, Мариновку и Миусинск. На броне въезжавших в город бэтээров сидели и нацболы, весёлые и обвешанные оружием.

Это была утренняя проповедь от 18 августа 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

России нужно безобидное, мирное и расслабленное правительство в Киеве

Я лично всё больше верю в то, что Россия не бросит Донбасс. Россия демонстрирует отношение к Донбассу не такое, как к Крыму, однако не оставляет его в беде.

Киевская шпана, отбросы цивилизации, люди без принципов, банда националистов-революционеров никогда не выдюжит против Донбасса, отстаивающего свою независимость с помощью России. Не выдюжит даже подпираемая Западом. А подпирать станут не все к тому же, некоторые европейские страны стали медленно соображать, что с Украиной дело нечисто. Сейчас станут отодвигаться, вот увидите.

К тому же у России такое численное превосходство в человеческих ресурсах, что западная националистическая Украина не идёт ни в какое сравнение. Добровольцев из России очень много, а потенциально может стать много больше, к тому же пророссийски настроенное население стран – бывших советских республик также не остаётся равнодушным к этому конфликту, в котором они видят восстановление СССР, поэтому победа может быть только наша победа.

Их победы не будет, и никакой Дядя Сэм им ни хрена не поможет. На России все испокон веков ломали зубы. «Приходи, Дядя Сэм, мы сломаем тебе зубы, и ты умрёшь» – так я думаю злорадно, когда слышу выступления наглых Байденов, Обамы и Мак-Каина. Но они не придут, они любят себя, ещё чуть-чуть попомогают, а потом бросят, как бросили уже Ирак на произвол судьбы, как бросят вот-вот Афганистан.

Янки уже не те, и той весёлой злобы, с которой они терзали Вьетнам, у них уже не наблюдается. Поматросят Украину и забросят, помяните моё слово. Заметьте, как у них всё время всплывает расовый вопрос, несмотря на чернокожего президента. Янки скоро будут по уши в домашних проблемах.

А в Киеве России придётся сменить правительство. Национал-революционеры успокоятся только в гробах. России нужно безобидное, мирное и расслабленное правительство в Киеве.

Это была ещё одна утренняя проповедь от 18 августа 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Плюнуть на мировое гнусное сообщество

19 августа 2014 г.

09:09

Гуманитарный конвой, все белые ангельские грузовики всё стоят в окрестностях российского Донецка. Даже первые шестнадцать, выдвинувшиеся к Изварину, так и не пересекли границу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука