Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Совершая пасхальную литургию, патриарх Украинский Филарет (кстати, непризнанный) высказал неудовольствие Россией: «Против нашей миролюбивой страны совершается агрессия… Бог не может потерпеть такое, потому наш противник обречён на поражение…»

Бога тащить за рукав на свой майдан – нехитрое дело, Бог невидим, неслышим и возразить Филарету не может. Бог вообще тут ни при чём. Не нужно было в 1991 году брать чужое. Русские олухи, рохли и преступники под руководством Ельцина полными горстями раздавали Россию в любые руки – «бери не хочу!» – вот новорождённая, но уже прожорливая Украина и хватанула никогда не принадлежавшие ей территории Украинской СССР: Восточную и Южную Украину и Крым.

Попав в чужое государство, население этих регионов опечалилось сразу же, но что они могли сделать против государства с вооружёнными силами, со спецслужбами, то есть с аппаратом подавления. У партии, которую я возглавлял, в те годы были отделения на Украине, потому мы отлично знали, что люди недовольны и в Крыму, и в Донбассе, и в Харькове. А особенно в Крыму. Там чуть ли не ежедневно происходили антиукраинские выступления, у памятника Нахимову. Все эти двадцать лет с лишним.

Россия Ельцина лениво игнорировала недовольство Востока и Юга Украины. А мы, нацболы, знали, сами на своей шкуре испытывали, что там творится, потому уже в первой программе НБП в 1994 году обозначили присоединение к России Крыма, Донбасса и Харькова. И русских городов на севере Казахстана, и Приднестровья.

Если бы ельцинская власть не препятствовала свободному развитию оппозиционной политики в стране, НБП оказалась бы в Государственной думе и могла бы развивать свои идеи о присоединении территорий с 27 миллионами русских, оказавшихся в плену у «республик». Но несчастным пленникам, попавшим в когтистые лапы режима «Украины», пришлось ждать двадцать лет удобного случая, когда украинская государственность сама переломала себе хребет и Крым выпутался из плена, а Восток и Юг Украины выпутываются.

Патриарх Филарет, это не ваши земли! Присвоенное в 1991-м приходится отдавать. Бог-то ведь учит «не укради!», а вы смошенничали и присвоили. Теперь пришёл час расплаты. Сидите себе там в Киеве и Ивано-Франковске, господа Яценюки и Филареты! Ваша территория уменьшится до разумных пределов, только и всего.

И Казахстану придётся отдавать доставшееся на халяву, оттого они так заволновались по поводу моих заявлений сейчас. Почему им должен принадлежать Уральск, наш национальный город Яик, восставший с Пугачёвым еще двести пятьдесят лет тому назад? Потому что они там, в лавках, проезжая на верблюдах, иногда покупали нашу муку и соль?

Торжествует, наконец, справедливость, только и всего. Жаль, что через двадцать три года, но лучше так. Это была моя воскресная проповедь 20 апреля 2014 года в день Святой Пасхи. Я – Эдуард Лимонов.

Пора, чёрт возьми, пора! Хватит выжидать!

Ну что, яйца скушаны, куличи в лохмотьях, пора возвратиться к Украине, господа обыватели! Сколько же погибло людей на Украине, сколько арестовано? Вероятно, уже сотни погибли.

Только в инциденте на КПП близ Славянска в Страстную субботу погибли пятеро, трое из самообороны (безоружные) и два из «Правого сектора», их не жалко, но погибли.

Гражданская война всё-таки идёт, но странная. Однобокая такая. Из западных регионов, из Киева и Днепропетровска в Восточную Украину наведываются по-прежнему карательные экспедиции, только теперь в составе этих экспедиций мы видим ошалевшую от потерянности армию.

Пока нет случаев, чтобы восточноукраинские ополченцы взяли и нагрянули в Западную Украину. И, я полагаю, не будет таких случаев. Потому что всё ясно, характер происходящего ясен. Западная Украина, киевская власть хочет навязать неукраинским изначально землям себя, своё правление.

Но этого не будет. В. В. Путин, как обычно, скрытен. Что будет делать – непонятно. На какой сотне убитых или на какой тысяче решится послать контингент для охраны населения Востока и Юга Украины – неведомо. Да и решится ли вообще?

Опять подсказываю выход из положения. Если не решается на посылку войск, пусть даст добро на формирование отрядов русских добровольцев. Пусть даст добро на военную помощь, на посылку оружия восставшим.

Даже в государственных учреждениях, мне говорили, народ ропщет, глухо ворчит и у друг друга спрашивает: почему ВВП не поможет Донбассу и Югу Украины?

Пора, чёрт возьми, пора! А то мы возьмёмся за дело сами. Собственно, на донецких баррикадах уже реют нацбольские флаги. Но у государства куда больше возможностей помочь.

Это была проповедь понедельника 21 апреля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Спят курганы тёмные… а Юльке не верьте

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука