Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Отсюда истерика аллигатора, все эти нелепые санкции, нестрашные даже чиновникам.

Зарубите себе на носу, все, кто против восставшего Донбасса. Мира у России с Западом больше не будет никогда. Маска сорвана, злобные челюсти обнаружились под маской. Мира не будет не потому, что мы не хотим мира, но потому, что они пылают злобой проигравшей стороны.

Ничто больше не будет как было прежде. Ничто.

Это была вечерняя проповедь 29 апреля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Украинский съезд «Другой России»

1 мая 2014 г.

08:21

Заявленный на вчера Украинский съезд партии «Другая Россия» у нас вчера всё-таки состоялся, правда, начался на час позже назначенного и при неприличном скоплении полиции и спецполиции 2-го оперативного полка.

Дело в том, что проведение съезда в одном из корпусов гостиницы «Измайлово» оказалось для полиции полной неожиданностью, и с перепуга они нагнали невиданное количество полицейских. Получилось, что полиция стояла живым коридором от дверей зала и вниз по лестницам. Выглядело это довольно позорно. Вооружённая, с пистолетами в кобурах, сытая такая летняя полиция.

От страха и по глупости полиция и администрация не дали возможности тележурналистам проводить интервью в коридорах. LifeNews и РЕН-ТВ вынужденно интервьюировали в зале.

На съезд прибыли представители Одессы, Харькова, Макеевки, Горловки, Луганской области, Краматорска. Выступили нацболы из нескольких российских областей, соседних с восставшими республиками Донецкой и Луганской, в частности Ростовской. Вас интересует, какие власти не выпустили с Украины делегата от Киева Сергея Лагоду, он был задержан на границе? Лагоду не впустили в Россию офицеры ФСБ.

В целом делегаты съезда оценили обстановку в Донбассе как радостную. Делегат из Луганской области: «Ситуация порадовала. Народ постепенно подтягивается. С Запорожья, с Крыма. Происходят исторические события. Что они могут сделать, киевские власти, гражданскую войну? Ну, мы готовы!» Депутат из Макеевки: «Народ настроен по-боевому. Милиция перешла на сторону народа. Шахтёры ещё работают, забастовка на пяти шахтах. Но скоро станут все шахты, потому что 40 % зарплаты удерживают на восстановление Киева. Ахметов боится, не знает, чего ожидать от народа».

От Донецкой и Луганской областей чуть отстают Харьков и Одесса. В Харькове марионеточное киевское правительство развязало репрессии. 70 человек арестованы. Происходят ежедневно столкновения между сторонниками отделения от Украины и противниками, которых, впрочем, намного меньше.

Общее настроение съезда выразил один из делегатов от Краматорска, заявив: «В Восточной Украине – политический вакуум. Нужна политическая организация, которая заполнит политический вакуум». Собравшиеся согласились, что такой организацией может стать «Другая Россия».

По окончании съезда мною были вручены партийные билеты двум десяткам из присутствующих, среди них прибывшие на митинг – представители донбасского народного восстания.

Хватит Лаврова, задействуйте Шойгу!

Где-то в половине седьмого утра в Славянске включилась сирена, оповещающая жителей города о начале наступления киевских войск на блокпосты вокруг Славянска.

Впрочем, ранее уже были два «наступления» киевских войск на восставший народ Донбасса, и оба они закончились не в пользу киевской власти. Территория свободы неуклонно расширяется. Понятно, почему киевские избрали для нападения Славянск. Это наиболее ожесточившийся город, самый непримиримый.

Российская власть не то медлит, ожидая серьёзных аргументов для ввода российского контингента в Донбасс (а таким аргументом смогут быть только большие потери со стороны восставших), не то вообще намерена отвернуться и не смотреть в сторону Славянска.

Без паники! Киев может и выиграть одну битву, но Донбасс Киев неминуемо потеряет. Народное море расходилось и вовсю плещет огненными брызгами. Такое бывает раз в столетие, море не успокоится.

Надо помочь народу Донбасса. Хватит Лаврова! Задействуйте Шойгу!

Это была моя проповедь пятницы 2 мая 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

На майдане они стали копать себе могилу

Осторожные российские СМИ до сих пор называли восставший народ Донбасса «сторонниками федерализации». Господи, даже если таковые сторонники автономии в составе Украины и были в Донбассе до сегодняшнего дня, до атаки на Славянск, то вряд ли хоть горстка «сторонников федерализации» останутся таковыми до захода солнца.

Скоты, наступающие на Славянск, даже для приличия не призвали жителей города покинуть город, а стали обстреливать городские кварталы с небес, с вертолётов. Правда, ополченцы подбили три вертолёта, поделом, но скоты ведь даже не обратились к населению. Другое дело, что жители бы не ушли, ну, может, крохотная группа покинула бы город, но всё же киевские обязаны были предупредить.

Киевская власть объявила войну всем нам. И если российская власть не примет их вызов, то нам с вами самим придётся разделаться с военными преступниками в Киеве.

Не забывайте, что у них в заложниках по меньшей мере восемь миллионов русских и всё население, украинское и русское, Восточной и Южной Украины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука