Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

На майдане они стали копать себе могилу и успешно роют и роют. Раз так хотят, придётся их похоронить.

Это была послеполуденная проповедь от 2 мая 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Время вводить российские воинские подразделения в Донецкую область, время отправить в Одессу ЧФ

3 мая 2014 г.

08:00

Мы все с ужасом ждали большого несчастья на Украине, ожидали лютого зверства, и вот оно произошло. В Одессе в результате нападения на пророссийских демонстрантов погибли сорок три человека.

Армия марионеточного киевского режима штурмует донецкий город Славянск, множество погибших. Восемь народных ополченцев погибли на подступах к Краматорску. Гибнут в огне гражданской войны наши братья, безоружные или плохо вооружённые, и тянут к нам руки, погибая: «Россия, помоги!» Россия не должна смотреть безучастно на происходящее. Все призывы к Западу образумиться, остановить бойню не достигают и не достигнут цели. Они – чудовища.

Время вводить российские воинские подразделения в Донецкую область. Время отправить корабли Черноморского флота для защиты граждан Одессы. А зачем они ещё нужны, эти корабли Черноморского флота?! Вечно стоящие в Севастопольской бухте?

Безоружные или плохо вооружённые, наши братья погибают! Они тянут к нам руки: «Россия, помоги!» Так помогите, пора!

Это была проповедь негодования. Доколе будем наблюдать гибель братьев наших! Пора! Я – Эдуард Лимонов.

Хватит быть потерпевшими

После вчерашнего дня открытых убийств в Одессе России следует действовать смелее. Нужно покинуть ООН. Ведь ООН давно уже неотличима от НАТО.

Совет Безопасности ООН не поддержал нас в нашем протесте против одесского массового убийства 2 мая и не осудил киевские власти, намеренно создавшие на Украине атмосферу правого террора.

Генеральная Ассамблея ООН ещё более враждебна России, поскольку в ней преобладают вассалы США. Зачем же сидеть там одинокими посмешищами? Зачем же взывать к совести тех, у кого её нет, совести? Выйти хлопнув дверью и создать международную организацию действительно независимых государств.

Хватит быть потерпевшими.

Это была вторая утренняя проповедь 3 мая 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Хватит вежливых людей, пришло время самых свирепых

3 мая 2014 г.

10:19

Российской власти стоит вдуматься в то, что происходит.

Колонной в центре Одессы вчера шли убийцы, выкрикивая «Москалей на ножи!». Загнали пророссийских активистов в здание и подожгли его. Сорок три человека погибли. За Россию, за прорусские настроения. Это за нас они погибли, за любовь к нам.

В Славянске и в Краматорске убивают народных ополченцев, которые мирно сидели себе в оборонительной позиции, лишь желая дать возможность своему региону провести референдум по присоединению к России или по независимости (был и третий вариант: автономия в составе Украины, но какая теперь уже автономия, только кровавая бойня, – вот будущее).

Это за Россию, за симпатию к ней, за её влияние убивают сейчас на Украине. А вы смотрите, моргая глазами, официальные лица! И седой дядя Чуркин обращается к сговорившимся заранее европейским убийцам со словами увещевания. А добрый дядя Лавров дружески улыбается убийце Керри, он же во Вьетнаме, сука, убивал маленьких вьетнамцев, взрослый человек у них как подросток выглядит, детей, по сути, убивал на другом боку планеты, что он там забыл, Керри, тогда, а Лавров с ним улыбается.

«Москалей – на ножи!» – а москали – это не только мы с вами, но и погибшие в Одессе, в Славянске и в Краматорске. Крым далеко позади, наше настоящее – убитые наши москали в Одессе, и Славянске, и Краматорске – сгоревшие, застреленные, раздавленные.

На Украине убивают за промоскальские настроения, за прорусские настроения, а Россия идёт за справедливостью в ООН, в которой справедливости никогда не было и нет, уже в корейской войне, в начале 50-х, сборный батальон ООН воевал вместе с американскими войсками!

На Украину нужно посылать самых невежливых наших десантников и морпехов, самых страшных с виду и по темпераменту, самых свирепых. Хватит вежливых. Они нас убивают, они убивают наших близких, рядом через границу от Ростовской области, а Россия стоит олухом?

Доколе?

Это была моя третья проповедь, всё ещё утро, нужно торопиться, войска, войска, войска! ЧФ – в Одессу! Я – Эдуард Лимонов.

Счёт убитым на Юго-Востоке Украины уже пошёл на сотни

4 мая 2014 г.

08:46

Президент Соединённых Штатов со смешным именем Барак и круглой, как задница, фамилией Обама пугает Россию: «Наша цель не в том, чтобы наказать, а чтобы дать России лучший стимул для нового курса».

Ишь ты, куда замахнулся, brother Обама! Кто ты такой, Барак Обама, чтобы высокомерно воспитывать нас? У нас курс уже второе тысячелетие один и тот же, ты хочешь, чтобы русские ушли с Украины далеко в тундру, о афро-американец? Такого удовольствия для тебя не будет. Сиди, Обама, я обязательно доживу до момента, когда Америка сменит курс и спрячется в своей собачьей будке на Северо-Американском континенте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука