Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Киев готовит высадку десанта в аэропорту Донецка, вероятнее всего…

6 мая 2014 г.

13:10

Тот факт, что в аэропорт Донецка отменены уже практически все рейсы, свидетельствует, скорее всего, об одном: киевская власть готовится использовать аэропорт для высадки десанта.

Чтобы этого не произошло, следует выставить на посадочные полосы бетонные блоки, или прокопать канавы (будьдозер, экскаватор, чтобы сделал побольше дыр), либо отбуксировать туда старые автомобили да и бросить их там.

Ещё можно несколько бетономешалок направить на посадочные полосы, пусть вывалят своё содержимое.

Транспортные самолёты с войсками и военной техникой, во всяком случае, сесть не смогут, вертолёты могут сесть и не на лётное поле, но вертолёты не так подъёмны.

Короче, берегитесь, ополченцы Донецка! Немедленно нужно изуродовать аэропорт. Возможно, вы и сами уже догадались.

И бросьте сооружать глупые баррикады, предохраняющие разве что от ветра. Настало время окопов.

9 мая – самый удобный день для восстания по всему Юго-Востоку Украины

Метель над Москвой прошла! Все видели? И мрачные самолёты летели с репетиции парада, распугивая птиц. Апокалипсис какой-то…

В Славянске между тем киевские каратели опять штурмуют город. Ну, предположим, в конце концов возьмут. Жители будут ходить хмурые и в конце концов опять восстанут. Пёсьи головы в Киеве, творя свои преступления против человечности, что, не понимают, что им не покорить народное восстание? Впереди 9 Мая – самый удобный день для восстания по всему Юго-Востоку Украины.

Это была короткая проповедь от 7 мая 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Чужой: иллюстрация феномена ненависти к Родине

Михаил Касьянов комментирует частичный бойкот питерского экономического форума, организованный американскими властями, путём давления на американских бизнесменов. Мне эти форумы до одного места, так же как и российские и американские бизнесмены, но в данном случае имеем прекрасную иллюстрацию ненависти к Родине, ненависти, исходящей от неожиданного человека.

Российский гражданин, бывший премьер-министр понимает, и поддерживает, и оправдывает бойкот: «Так вести себя в XXI веке, как ведёт себя российское руководство», – нравоучительно фыркает Касьянов в сторону бывших сослуживцев, ведь он сам был этим руководством. Из слов Касьянова следует, что руководства других стран мира ведут себя в XXI веке как-то по-особому, не так, как вели себя в XX.

Ой ли, Михал Михалыч! Суды Линча над Ираком, Афганистаном, Ливией, а теперь и Сирией, устроенные западными государствами по приказу их руководства в XXI веке, ничем особо не отличаются от судов Линча над инакомыслящими государствами в XX веке (первое вторжение США в Ирак, бомбардировка Югославии…). Разве что большая кровавость налицо.

Касьянов вроде не глуп, иначе как он мог быть премьером нашей страны. Он не поглупел за десять лет, прошедшие с момента его увольнения, нет. Просто Касьянов давно уже не Касьянов, тело – его, а в теле поселился пришелец, Чужой. Поэтому спокойное воссоединение Крыма с Россией ставший врагом России Касьянов объявляет не методом XXI века, а непозволительным прошлым человечества.

Вот куда его занесло, этого не так давно ещё самого умеренного и осторожного в высказываниях бюрократа. Его занесло в один лагерь с Новодворской, вот куда. Новодворская же – это тотальный пришелец, эталон Чужого.

Был такой иностранный фильм «Похитители тел», в фильме пришельцы из другой Галактики вселяются в тела землян. С виду это человек, но на самом деле в теле живёт злобный пришелец. Вот и в теле Касьянова живёт злобный, враждебный России пришелец, и в теле Немцова, и в теле Пархоменко, и в теле милейшего Алексея Алексеевича Венедиктова…

Как-то так… Это была послеполуденная проповедь от 7 мая 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Инициатива ВВП – сотрясание воздуха

Ну вот сам ВВП высказался наконец, не устами пресс-секретаря Пескова, а сам, о ситуации на Востоке Украины.

Уже знаем его традицию медлить, выжидать и темнить. Вот с обычным опозданием высказался. Посреди ожесточённых военных действий выдвинул нереальное предложение, потому что нереализуемое. Отмороженный режим шпаны в Киеве ни в жисть не приостановит войну против народа Восточной Украины. А народ Восточной Украины уже никогда не простит киевской шпане смертей своих близких и вакханалии зверских убийств в Одессе.

Потому инициатива ВВП отложить референдум, за три дня до референдума, выглядит загадочной.

Но только выглядит, а на самом деле естественно встаёт в один ряд с такими бесполезными инициативами, как участие России в никчёмных женевских договорённостях, как инициатива Общественной палаты при президенте обратиться в ЕСПЧ с жалобой на Киев, как инициатива Государственной думы подать на киевское правительство в суд в Гааге за зверские преступления против человечности в Одессе 2 мая.

Это всё инициативы, сотрясающие воздух и заведомо не могущие что-либо изменить в судьбе Восточной Украины.

Восставшей Украине нужны российские войска и российское оружие, чтобы себя защитить, а не гуманитарные беззубые инициативы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука