Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Киев будет упорно воевать в восточных областях ежедневно, вызывая к себе всё больше ненависти. Плодя ненависть безостановочно. Именно поэтому и Новороссия, и мы все обречены на победу. Потому что Киев не остановится, пока не потеряет всё. Теряя последнюю область, Киев будет сплёвывать сквозь кровавые зубы и шептать: «Ще не вмерла Украина…»

Послушайте меня, лучше потерять часть, чем потерять всё. Остановите войну, правьте в своём Киеве и западенских областях и отдайте обратно то, что вам не принадлежит. Смиритесь!

Это была проповедь от 2 июня 2014 года. Я – Эдуард Лимонов, отец Эдуард. Я плохого не посоветую.

Из жизни либералов

26 мая Дима Быков, писатель, самозабвенно на «Эхе Москвы»: «Большая часть людей в Луганске никакой гражданской войны не замечает…»

Сегодня, 2 июня, самолёт украинских ВВС сбросил бомбу либо выпустил ракеты, пока данные разнятся, в центре Луганска, вблизи здания администрации. И на площади валяются трупы, я видел двух женщин трупы, а вы, Дима Быков, видели?

Ходорковский, показательный узник всех времён и народов, ум, честь и совесть либералов РФ: «Наших бандитов (он имеет в виду ополченцев. – Э. Л.) с Украины, надеюсь, вышибут. Скоро и жестоко. Своих утихомирят или посадят. И построят нормальную жизнь. А мы будем туда ездить и завидовать. Нас будут жалеть, наливать украинского борща и, пригорюнившись, слушать про наши несчастья».

МБХ, сойдите на землю, покайтесь, иначе я буду считать вас зловещим идиотом!

Это была короткая вечерняя проповедь от 2 июня 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Когда неправда, я всегда переживаю!

В Донбассе идут ожесточённые бои. Нет смысла перечислять, где и какие детали. Все детали можно найти в Интернете, включая фотографии убитых с киевского истребителя женщин на площади близ здания администрации в Луганске, лужи крови в самом прямом смысле.

Ополченцы народных республик за прошедшие полтора месяца сумели создать армию, которая довольно успешно отражает наступления киевской армии карателей.

Однако ополченцам нужны средства ПВО. Россия должна предоставить это оборонительное оружие, совесть ваша где, руководители государства? Хоть ночью через границу на руках тащите, но предоставьте, иначе станете пособниками преступлений.

Вчерашний налёт штурмовой авиации киевской хунты на здание администрации в Луганске обнаружил слабое место ополченцев, киевские истребители шныряют в небе над донецкими городами, неся смерть. Их можно успешно сбивать, но сбивать нечем.

Подлецы в Киеве бесстыдно утверждают, что в здании администрации Луганска произошёл взрыв. Сами себя, дескать, взорвали ополченцы. И это вопреки многочисленным доказательствам, многочисленным видео, свидетельству очевидцев, такая злобная ложь. Мы уже слышали ранее, что в Одессе, в Доме профсоюзов пророссийские демонстранты, укрывшиеся там от бандитов «Правого сектора», сами себя сожгли.

Вот тварюги киевские! Как лгут! Такой же бесстыдной ложью является утверждение, что якобы (цитирую по Ходорковскому): «Президентские выборы показали… национал-шовинисты в этой стране составляют маргинальное меньшинство (2 %)». Михаил Ходорковский повторяет тупую ложь. Он сплюсовал в 2 % результаты только Тягнибока и Яроша, позабыв, что третье место, после Порошенко и Тимошенко, на украинских выборах взял господин Ляшко, национал-радикал, перед его идеологией бледнеют и скромнеют и Тягнибок и Ярош. Ляшко получил почти 9 %.

К тому же безо всяких выборов национал-шовинисты находятся на Украине у власти. Кто такие Аваков, Турчин, Яценюк, Порубий, ежедневно отдающие приказы бомбить и убивать в Донбассе? Голуби мира? Что такое национальная гвардия, терзающая Восток Украины, как не убийцы, пришедшие наказать, убить и заставить жить с Киевом семь миллионов людей, которые не хотят жить с новой поганой киевской властью. Ополченцы Донбасса не пришли в Киев, Чернигов или Львов, но национал-шовинисты пришли на восток, куда их не звали, и сеют смерть. Когда вы подаёте руку своим друзьям в Киеве, Михаил Ходорковский, посмотрите, не в крови ли ваша рука после рукопожатий этих людей, с которыми вы «говорили на русском языке в киевских кафе».

До чего докатился человек, господи! Когда неправда, я всегда переживаю.

Это была проповедь утра 3 июня 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Киев должен быть разрушен!

Советское информбюро сообщило бы: «Идут кровопролитные бои по всему Донбассу».

Видео мужчины и женщины с оторванными ногами на асфальте в луже крови у здания администрации Луганска (они переговариваются!) превосходит по эмоциональной жути всё, что я когда-либо видел страшного, а на войнах в Сербии я перевидал сотни трупов.

Киевская власть заехала в бесчеловечный домен, куда-то к дьяволу. По ним намыленные верёвки плачут, по этим руководителям Украинского государства.

И не смейте кивать на ополченцев, дескать, взяли в руки оружие. Ополченцы ни на кого не наступали, ни к кому не вторгались, они лишь хотели уберечь, охранить свою независимость. Отделиться хотели от вурдалаков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука