Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

США пошли на ещё большее обострение отношений с Россией. Обама встретится с Порошенко в Варшаве 4 июня, вот как!

Порошенко и Обама своей встречей подчеркнут окончательность выхода Украины из орбиты России и то, что её место отныне в орбите США. Это огромное историческое событие, поганое по всем параметрам, но это так. Гетман Богдан Хмельницкий в гробу переворачивается, должно быть.

Украине особо деваться уже некуда, она сама, доведя до крайности антирусские настроения, загнала себя в угол и вынуждена теперь прибиться к США.

А вот США сделали самый неудачный выбор в своей истории. Выпендриваясь и задирая Россию, они получили сто сорок пять миллионов врагов, обладающих ядерным оружием, а приобрели миллионов тридцать пять плохо управляемых и нищих нахлебников. Правда, число украинских граждан будет неуклонно сокращаться день ото дня, я верю, что в конце концов из Украины убегут и Харьковская и Одесская области.

Сегодня на Триумфальной площади можно будет обо всём об этом говорить и поразмышлять. Приходите, полиция задерживать не будет, станет охранять. Традиция митингов «Стратегии-31» будет продолжена в новом формате.

Обращение к Харькову и его жителям

2 июня 2014 г.

09:45

На севере Украины у самой границы с русской Белгородской областью затаился под давлением оккупационных властей Харьков. Мощная промышленность, свыше полутора миллиона жителей, 45 вузов, 142 НИИ, 230 тысяч студентов. 11 мая Харьков и Харьковская область не смогли напрячь силы и провести на своей территории референдум, как это сделали области Донецкая и Луганская. Жаль до слёз город моего детства и юности, ставший тылом для войск киевской хунты.

В городе размещены сотни «чёрных человечков», ожидаются вроде тысячи. Центр города охраняется автоматчиками и снайперами, которые большую часть времени прячутся в административных зданиях. Идёт формирование карательных спецбатальонов «Харьков-1» и «Слобожанский». В метро – плакаты с призывом вступать в украинскую армию. На аэродроме Харьковского авиационного завода (ХАЗ) подальше от глаз горожан садятся вертолёты после боев АТО в Донбассе. Привозят 200-х и 300-х. Средних и легкораненых размещают в центральном госпитале возле Сумского рынка, тяжёлых вывозят в Киев. Завод имени Малышева (один из его цехов я строил юношей в 1960–1961 гг.) получил заказ на две сотни БТР-4, для нужд армии и полиции.

Железнодорожный вокзал малолюден, хотя сезон отпусков. Многие поезда сокращены. Пассажирский подвижной состав замер на путях возле самого вокзала. То же самое в аэропорту, где отменены многие рейсы.

Общее мнение жителей: судьба Харькова решается в боях на Донбассе.

Между тем Харьков, как никакой другой город региона, исходя из его географии, истории и культуры, принадлежит прочно к русской Украине и в перспективе может и должен стать столицей Новороссии. Мы должны вытащить его из цепких лап киевских карателей. Я должен персонально.

Я уверен в том, что я лично ответствен за Харьков. На самом деле это блистательный город, побеждённый чужаками лишь временно. Как чемпион, которого на время свергли с пьедестала. Это Киев выпил из Харькова соки, Киев гоголевской панночки и «Страшной мести». Зловещая тень Киева легла на Харьков. Но мы должны вернуть городу былое величие (до 1934 г. Харьков был столицей Донецко-Криворожской Республики и потом Украины).

Бомбёжки и артобстрелы Донбасса, усилившиеся после избрания Порошенко президентом, демонстрируют всю степень опасности киевского режима. Если его не остановить, он завалит трупами весь Юго-Восток, этот конфетный олигарх на наших глазах окрашивается кровавым.

Официальная Россия отвернулась от Донбасса и забыла о Харькове. Моим землякам следует брать пример с Донецкой и Луганской Республик и взять свою судьбу в свои руки. Харьков должен отсоединиться от преступной Украины Порошенко. Нужна Харьковская Народная Республика! Пробудись, мой блистательный город, впавший в ступор! Смахни со своего тела поганых «чёрных человечков»!

Эдуард Лимонов

Смиритесь!

2 июня 2014 г.

11:57

Самое разумное, что может сделать Киев сейчас, – это срочно согласиться на отделение Донецкой и Луганской областей от Украины, предоставить им независимость и прекратить войну. Тогда, может быть, Киев спасёт часть своих горшков. Хотя Харьков всё равно уйдёт от Украины в Новороссию, рано или поздно. Уж слишком он русский город. И на старости лет я, с моими скромными силами, сделаю всё, чтобы Харьков ушёл из рук Киева. Дело чести.

Но Киев упрям и глуп. Он никогда не согласится на независимость восточных областей. Из гордости и упрямства, такой же гордости и упрямства, как легендарная гордость поляков, их спесь. Недаром популярные гимны обеих наций имеют одинаковый мотив, с грустной нотой истеричного вызова всем и вся: «Ище Польска не сгинела!» «Ще не вмерла Украина!».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука