Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Год назад у Порошенко был рейтинг 4 %. Какие подвиги он совершил за истекший год, чтобы его популярность возросла сразу на 50 %? Мне такие подвиги неизвестны. Говорит он вялые благоглупости, что называется «в огороде бузина, а в Киеве дядько». Воевать, говорит, будет лучше и быстрее, жизнь устроит, Донецк с Луганском замирит, с потерей Крыма не смирится.

Физиономия господина Порошенко живо напоминает физиономии бывших премьеров и президентов Украины, Ющенко, Януковича, забытого ныне Лазаренко. У Порошенко отъетая физиономия недалёкого такого типчика, украинского сытого буржуя. Как-то не верится, что такая черепная коробка и такое тело может скрывать в себе спасителя Украины.

Жулики сделали так, чтобы Порошенко стал президентом Украины в один тур. Жулики, точно жулики, ей-богу, жулики.

Это была послеполуденная проповедь от 26 мая 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Там роют могилы

В Донецке киевские каратели обстреляли грузовик с ранеными, итог – двадцать четыре убитых. Неизвестные штурмуют штаб Донецкой Республики в Мариуполе, есть раненые и убитые… Второй день идут бои за аэропорт Донецка, есть раненые и убитые.

И так далее в том же кровавом темпе. Показали бы морги в упор. Там роют могилы. Показали бы по голубым экранам, пусть мы увидим горе, нельзя отворачиваться.

Представляю себе главу государства Россия, получающего кровавые сводки. Хочется вмешаться или как он себя чувствует? Это же наши люди, а какие они ещё? И вот имеем…

Теперь каждый день будет больно читать сводки из Донбасса. Надо это прекратить. Запад нам никогда другом не будет. Он наш злейший враг, он это блестяще доказал в украинском кризисе. Оттолкнём его и сделаем то, что нужно. Это была проповедь о трупах наших братьев и о могилах, которые нужно показывать, чтобы были приняты правильные решения.

Сегодня 27 мая 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Донецкой Республике нужны средства ПВО

27 мая 2014 г.

17:22

Последние дни чувствуется отсутствие авиации и средств ПВО у Донецкой Республики. Судя по сводкам самих ополченцев, потери ополченцев в бою за аэропорт очень велики, называли цифру восемьдесят убитых. Так я понял, если что-то напутал, прошу меня простить.

Почти безнаказанно киевские войска расстреливают с воздуха позиции ополченцев. Ополченцам срочно нужны средства ПВО, зенитки, а то и более современное оружие воздушной обороны.

Если российские руководители не хотят взять восставший Донбасс под свою защиту, то пусть дадут возможность нескольким эскадрильям лётчиков-добровольцев вместе с самолётами прийти на помощь Донбассу. В своё время Сталин отпустил в Израиль российских лётчиков-евреев, так мне рассказывали. Нужно следовать примеру генералиссимуса, когда это отличный пример.

Вообще, хватит отмалчиваться, власть! Хватит уважать выбор «украинского народа» (я лично уверен, что выборы на Украине сфальсифицированы в пользу Порошенко, так что это не выбор народа, но подтасовка политической элиты Украины). Пора уважить наши желания, российских граждан. У нас сердце кровью обливается, глядя, как там расправляются с нашими братьями.

Это была короткая вечерняя проповедь по Донбассу. Я – Эдуард Лимонов.

Дима, вы мне неприятны, из вас вышел нехороший человек

Вот такая цитата:

«Нет, конечно, гражданской войны, конечно, масштабной не будет, уже совершенно очевидно, что порядок в Донецке будет наведён. Первая поездка Порошенко будет в Донбассе, Ахметов поможет. Конечно, Донецк медленно, трудно, с серьёзными уступками с обеих сторон будет интегрироваться. Большая часть людей в Луганске… Оттуда только что приехал ближайший мой друг (у него там родители). Большая часть людей в Луганске никакой гражданской войны не замечают вовсе, да? Этого не будет. Они постепенно будут туда входить».

Человек, утверждающий, что гражданской войны в Украине не будет, утверждающий это в день 26 мая, когда шли боевые действия с применением киевской стороной авиации и тяжелой техники (в частности, шёл бой за аэропорт в Донецке, во время которого погибли 80 ополченцев, согласно данным самих ополченцев, и 200 ополченцев – согласно данным киевских властей), – это писатель Дмитрий Быков. И в этот же день был зверски расстрелян киевскими войсками грузовик с ранеными, 24 трупа.

Дмитрий Быков уже несколько раз высказывал недоумение по поводу того, почему «Лимонов на меня взъелся».

Вот за это самое, Дмитрий Львович, за ваше, что называется, поганое «мировоззрение». За то, что вы активно участвовали в камланиях паразитического класса на улицах Москвы в 2011–2012 годах, за то, что сегодня вы не желаете заметить просто уже ревущей в Донбассе гражданской войны. Эта война уже пожрала сотни людей и пожрёт тысячи. А вы открываете полость рта на радио «Эхо Москвы» и энергичным голосом несёте вот это самодовольное: «Порядок в Донецке будет наведён», как какой-то гауляйтер Кох. За вашим «Порядок будет наведён» – трупы, Дмитрий Львович, снимите шорты, наденьте взрослые штаны, и, может быть, вы увидите трупы, лежащие вповалку. Хочется назвать вас подлецом, ну ладно, постараюсь удержаться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука