Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Жуть происходящего заключается ещё и в том, что киевские убивают людей одной с ними крови, говорящих на одном языке, людей одной культуры, которых рядом поставь, не отличишь.

Современники редко понимают происходящие масштабные трагедии и катастрофы. Понимание приходит потом. Но я вам говорю уже сегодня: это огромная катастрофа. Киев должен быть разрушен, говоря на языке древних. Это не люди, это злобные механизмы.

Сегодня 4 июня 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Ненужно было летать в Нормандию!

Путин встретился с Порошенко!

Нельзя было этого делать. Руки у Порошенко в крови Донбасса. Не нужно было летать в Нормандию. Ой не нужно было! Там опытного вроде ВВП быстро объегорили ритуалами дипломатии.

Обычно на сборищах важно, когда выступает тот или иной лидер. Если двадцать первым, то грош ему и его стране цена. Первым выступил Олланд, потом Обама, а где был ВВП в это время, какую ему отвели очередность, я так и не уловил. По-моему, Путин в это время ещё и не подлетал к Нормандии. Его намеренно выдержали на дистанции. Первая его встреча в аэропорту Шарль де Голль в Париже была прямо-таки унизительна. Такое впечатление, что британский премьер Дэвид Кэмерон и организовал встречу, чтобы демонстративно не подать президенту России руки. А сама встреча произошла в бараке для ВИПов в аэропорту.

Вторая встреча, в Елисейском дворце с президентом Олландом, вроде была проведена как нужно. И рукопожатия были. Однако то обстоятельство, что Олланд через несколько дней после приглашения Путина довольно подленько пригласил на то же мероприятие Порошенко, – это хамовато.

В заговоре с целью унижения ВВП (а главное, в его лице – унижения России, вот что нас интересует и заботит) поучаствовала и Ангела Меркель. Это она держала где-то в своём не то будуаре, не то уборной-гримёрной Порошенко, чтобы по окончании встречи с Путиным вытолкать Порошенко на Путина. Вот интриганы! Путин и Порошенко промямлили что-то о мире во всём мире. Что необходимо приостановить военные действия в Донецкой и Луганской областях.

Однако фокус в том, что Донецкая и Луганская области объявили себя Народными Республиками и не подчиняются ни Путину, ни Порошенко. Мы уже видели, как восставшие в Донбассе вежливо оставили без внимания просьбу ВВП подождать с референдумом. Короче, не следовало лететь на празднование в Нормандию. Нужно было поздравить, сказать хорошие слова, а затем добавить несколько суровых и честных фраз: «Звиняйте, хлопцы, но быть среди вас не могу, уж слишком вы враждебно настроены к моей стране и ко мне лично. Встретимся, когда вы станете более дружелюбны».

Это была проповедь о нормандских событиях от 6 июня 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Нужны врачи

9 июня 2014 г.

10:16

Из Славянска сообщают, что туда срочно нужны врачи!

В Славянске из-за нехватки врачей умирают люди, в первую очередь мирные граждане, попавшие под обстрел украинской артиллерии. Гибнут дети! Нужна квалифицированная медицинская помощь. Нужны травматологи, хирурги, анестезиологи!

Кто может выехать, – связывайтесь с нами, пишите на e-mail.

Советское приданое придётся вернуть

Инаугурация Порошенко в Киеве, солдат, выронивший карабин, – недоброе знамение для украинской государственности. Не будет им счастья, выронят они всё, что в руках держали.

Есть украинское слово «схаменитесь», что значит – опомнитесь. Они не опомнятся, они повторяют ошибки 1917–1918 годов – ошибки Верховной рады и Симона Петлюры. Те тоже хотели проглотить больше, чем силёнки позволяли.

Большевикам на самом деле обязана Украина тем, что стала малой империей в империи СССР. Именно большевикам, которых они клянут и обвиняют в голодоморе и геноциде. Большевики включили в Украинську Социалистичну Республику Донбасс и Юг России: области Одесскую, Херсонскую, Николаевскую, включили Харьков.

(Та же счастливая судьба была у Советской Грузии. Войдя в СССР разве что с Кахетией и мелкими княжествами вокруг, Грузия вышла из СССР богатой разведённой женой, мини-империей, – с Абхазией, Аджарией и Южной Осетией в качестве приданого. Аджарию грузины не выпустили из рук, а вот абхазы и осетины разумно отделились. Переживания грузин были и есть невыносимы, они привыкли уже к счастливой судьбе, к советскому приданому. Но то, что тебе не принадлежит, сложно удержать.)

Распад небольших империй, Грузии и Украины, был неминуем. И то, что распад случился Грузии в 1992-м, а в случае Украины только в 2014-м, это зависело от различия национального темперамента населения, которое досталось в качестве приданого Грузии и Украине.

Так что не воняйте, вы пережили тот же шок, который пережила Большая Империя – СССР. И нечего жаловаться, что сейчас лафа кончилась, приданое отбирают при разводе. Наглецы!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука