Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Мы терпим, свыклись, знаем, что так не должно жить, но терпим.

А вот в Донбассе этим утром, и каждое божье утро, умирают люди. Такие же, как мы, говорящие на одном с нами языке. Их убивают, чтобы заставить жить в Великой Украине. Кремль молчит за своими линиями обороны. Зевают полицейские у Боровицких ворот.

Кремль, ты чего молчишь? Ты думаешь, мы тебе простим молчание и зевоту, в то время как этим утром гибнут в Донбассе люди? Нет, не простим. «Кремль утонет в моих глазах», – писал покойный московский поэт Лёня Губанов. Он тонет, погружаясь каждый день всё глубже.

Раз уж у нас авторитарный режим и мы ничего не можем на данный момент с ним поделать, мы ждём от режима, что он нарушит молчание. Поможет. Выступит человек и скажет, что в целях спасения жизней людей, принадлежащих к русскому миру, сегодня Вооружённые силы Российской Федерации перешли границу с Украиной и теснят украинские войска с целью выдворить их с территории ДНР и ЛНР.

Человек, возможно, выступит. Возможно, он не выступит. Но он должен сознавать, что продолжающаяся демонстративная гибель женщин и детей в Донбассе обязательно завалит в конце концов всю тщательно отстроенную систему безопасности его трона в России. В стране будут волнения. И большие.

Это была моя тревожная субботняя проповедь. Сегодня 5 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Не унывайте!

5 июля 2014 г.

19:19

Ну, вы знаете, ополченцы во главе с Игорем Стрелковым прорвались из окружения в Славянске, отступили к Краматорску. И дальше пошли на Горловку и Енакиево. И Донецк.

Я уже заявлял и ещё раз подчёркиваю: отдельные сражения могут быть не в пользу восставших. Однако это не только не конец восстания, но один из его эпизодов. Крови киевскими карателями пролито столько уже, что борьба будет продолжаться, будет, будет.

Донбасс не будет замирён, но восстания начнутся и в других регионах. В тех, где сегодня вроде спокойно. Алчный западенский империализм не имеет шансов в Донбассе, не имеет шансов на Востоке и на Юге бывшей УССР. Так что не унывайте, те, кто приуныл было. Мщение и ненависть – мощные силы.

Это была вечерняя короткая проповедь, чтоб ободрить. Я – Эдуард Лимонов.

Против России не выступит ни ЕС, ни США

Те, кто опасается, что в ответ на ввод российских вооружённых сил в Донбасс в войну против нас вмешаются США и ЕС, просто не умеют наблюдать международные отношения.

США ненавидят Северную Корею, вполне себе негигантскую страну, но полсотни лет только ненавидят. США могли бы с помощью союзников оставить от Кореи мокрое место, но разведка США знает, что у Северной Кореи имеется небольшое количество ядерных зарядов. И что семейство Ким достаточно фанатично, чтобы применить их в случае нападения США.

США ненавидят Иран и мечтают отомстить Ирану за унижение захвата посольства во время иранской революции. Они давно сровняли бы Иран с землёй, но причина та же: Иран им не по зубам, как очень сильное и фанатичное государство плюс несколько ядерных зарядов. Аятолла Хомейни распорядится, и ядерное оружие будет применено.

Нам ли с тысячами ядерных боеголовок бояться последствий ввода наших ВС на Украину?

Против России не выступит ни ЕС, ни НАТО, сумасшедших там нет, хотя ненавидящих нас хоть отбавляй. Запад угрожает нам, но Запад блефует.

Не нужно ничего бояться. Войска в Донбасс нужно было ввести сразу же после референдума в Донбассе. Но и сейчас ещё не поздно. Ввести следует сразу много войск, чтобы они мощным валом вытолкали оккупантов с территорий народных республик Донбасса.

Это была утренняя проповедь от 6 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Рискую пророчествовать близкий конец киевского режима

7 июля 2014 г.

09:11

Киевские войска воюют, вот захватили Славянск и Краматорск, собираются блокировать Донецк и Луганск. Только война эта на самом деле не даст Киеву желаемых результатов. Даже если Киев на какое-то время победит.

Ну вот, предположим, покорили они Донбасс. Отфильтровали народ в фильтрационных лагерях, уничтожили и загнали в лагеря тех, кто был ополченцами. И что, после этого Донбасс заживёт бодро и весело, забыв про своих погибших? Ведь у тех, кто погиб, дети есть, близкие есть, товарищи, соседи. Предположить, что они забудут своих убитых, натянут на лица улыбки и будут бегать и прыгать в весёлой западенской Украине под западенскую дудку? Мой жизненный опыт и мои знания, которые я приобрёл за 71 год моей жизни, говорят мне как раз противоположное. Донбасс будет мрачен. Он будет каждый день ощущать себя покорённым, пленённым и побеждённым. И нормальная коллективная психика Донбасса будет требовать восстания против принуждения.

И восстания будут происходить одно за другим. В этом я тотально уверен. Донбасс уже знает по опыту, что восстание возможно, потому особо размышлять не станут, будут восставать при первой же возможности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука