Читаем Киев капут. Яростная книга полностью

Я вот предсказываю, что хочешь не хочешь, через все не хочу России придётся взять Киев, поставить там дружественное правительство, загнать западенцев в их Галицию. А в Киеве провести суд над преступниками яценюками и ляшками за преступления против человечности, за разбомблённых детей и стариков.

Это была проповедь среды 30 июля 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Ударим под дых, давайте их проучим!

Западные страны наказывают нас за то, что мы не подчиняемся новому мировому порядку однополярного мира, в котором хозяином себя заявляют США.

Против России на уровне правительств стран Европы вводят всё новые санкции за её (слабую, по моему мнению) поддержку Донбасса, плюс европейские самозваные международные суды нагибают нас и выкручивают руки. И уже не отдельным чиновникам, но стране. Наказывают.

То, что мы отказались в ответ от польских яблок, давно надо было послать поляков, сразу после того как их лидеры смотались на киевский майдан поджигать там войну. А вообще, все эти годы напрашивался вопрос: «А у нас своих, по-моему, невпроворот, яблок-то у нас в стране урождается больше, чем картошки. Какой урод закупал яблоки в государственном масштабе в Польше?»

Прекрасно, не будем поставлять их сельскохозяйственную продукцию, отлично. До свидания, Грузия, Румыния. И даже Греция, и вообще весь Европейский союз. И тем более Украина, которая, наглая, хочет убивать наших людей массово в Донбассе и чтоб мы при этом её помидоры покупали. А они нашим дешёвым газом свой Киев будут обогревать. Но для европейских стран, видимо, не очень существенны будут эти наши санкции. Ибо слишком велика их наглость.

Я вот предлагаю ударить их, фигурально выражаясь, под дых. Давайте их проучим! С 1 декабря прекратить поставку газа, например в Германию. В качестве эксперимента. Оставить без нашего газа на весь декабрь, чтоб сидели мёрзлые на католическое Рождество и на Новый год. Включить им газ следует ну там после 5 января, например. Ну конечно, Газпром потерпит определённый убыток, и граждан, может, это коснётся слегка, потеряем пару сотен рублей каждый, но зато у них мозги станут на место от холода.

А то раздухарились маньяками! Вот вам и будут санкции, когда германские злобные бабушки будут на кухнях синие от холода замерзать.

Это была проповедь – предложение карательных мер. Сегодня 1 августа 2014-го. Я – Эдуард Лимонов.

Украинских солдат следует интернировать

Окружённые у границы с Россией украинские солдаты нашли хитрожопый выход, они переходят границу России, и там их кормят и переправляют на Украину, где они опять отправляются воевать против ДНР и ЛНР.

Мы не Швейцария, господа российские, мы не нейтральное государство, мы не должны себя так вести! Мы близкие родственники людей Донбасса, у них ближе нас никого нет. Почему же мы вредим своим? Развели доброту с гадами, которые приехали убивать в Донбасс.

Украинских солдат, перешедших границу с Россией, следует интернировать (один мужик, в машине которого я ехал сегодня утром, выдвинул более суровое предложение: расстрелять, мол, паскуд, и дело с концом!) до конца военных действий. И по окончании военных действий судить. А отпускать их нельзя, они военные преступники. Не нужно быть доброрылыми, следует быть строгими и справедливыми.

Вот это отпускание никуда не годится. Не для того ополченцы загнали их в котёл, чтобы российские их нежно спасали.

Если они хотят воевать на стороне Донбасса, они могут сдаться в Донбассе войскам ДНР и ЛНР. Какая-то жалкая старушечья слабость проявляется Россией в этом отпускании, пацифизм нежный с убийцами.

Это была вечерняя проповедь 4 августа 2014 года. Я – Эдуард Лимонов.

Немного с английского

4 августа 2014 г.

22:31

На ночь глядя получил от старого приятеля из Парижа статью журналиста и писателя некоего Пепе Эскобара на английском. Много интересного в статье, но вот навскидку просто несколько фраз.

«Малайзия отдала свои чёрные ящики в Великобританию, это означает НАТО, и это означает возможность манипуляций со стороны ЦРУ. Самолёт „Алжирских авиалиний“ АН5017 потерпел крушение после малайзийского рейса МН17. Аналитика по его чёрным ящикам уже давно готова и выпущена. Это вызывает вопрос: почему так долго возятся с чёрными ящиками малайзийского МН17? Почему так тянут с результатами их анализа?»

Ну да. Почему? Всё сидим и молчим.

Санкции, говорит Эскобар, ну да, санкции против России. Только.

«Польша, истерически обвиняющая Россию за всё, что только творится под солнцем, получает более 80 % газа из России. Не менее суровые к России Балтийские государства, так же как и Финляндия, получают все 100 %», – ехидничает Эскобар.

Это вам перед сном, простые вещи, в сущности, я – Эдуард Лимонов, немного с английского.

Как и предсказывали, на майдане в Киеве опять междоусобица

Как и предсказывали мы, многие в России, на майдане в Киеве наконец-то опять дерутся между собой.

Сегодня с утра на место явились коммунальщики в оранжевых жилетах и стали сносить баррикады и палатки. В ответ обитатели майдана зажгли шины. И погнали коммунальщиков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука