Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Это противоречие было подхвачено американскими СМИ. В статье журнала «Ньюсуик» говорилось, что Буш был «явным лидером мира», но «скромным деятелем дома». Настоящее «раздвоение личности» обнаружил Пол А. Жиго из «Уолл-стрит джорнэл»: «Во внешней и внутренней политике г-н Буш может казаться двумя разными людьми. Один решителен и хладнокровен под давлением. Другой отстранен и быстро сдается. Буш зарубежный может быть упрямым в отношении Китая, ловким в отношении Европы и Михаила Горбачева, бесстрашным в устранении Мануэля Норьеги. Внутренний Буш готов сдать свои налоговые обещания за гроши»[1067].

Несмотря на все достижения внешней политики, речь Буша от 11 сентября не произвела заметных изменений на внутреннем фронте. Две недели спустя президент отметил в своем дневнике: «Бюджет приближается к критическому состоянию»; он даже не знал, сохранят ли твердость республиканцы – потому что многие не простили Бушу невыполнение его предвыборного обещания 1988 г. «больше никаких налогов». В начале октября президенту пришлось на несколько дней закрыть федеральные учреждения. И действительно, после того как 6-го числа переговорщиками в Конгрессе был достигнут бюджетный компромисс, рядовые республиканцы восстали, и сделка была отклонена. Буш отметил, что «эта неделя была самой неприятной или напряженной за все время президентства». Другие важные решения – такие, как вторжение в Панаму годом ранее или действия против Ирака в августе – принимались двумя партиями. «А здесь мы разделены. Есть личные выпады и обвинения – и мне это не нравится». Буш сослался на газетную статью, в которой утверждалось, что ему «удобнее заниматься иностранными делами» – утверждение, по поводу которого он ни в малейшей степени не извинялся. «Это абсолютная правда. Потому что мне не нравятся недостатки внутренней, политической сцены. Я ненавижу позерство с обеих сторон… когда ставят себя выше общего блага… Это самый ужасный удар, который я когда-либо видел, но я просто должен держаться и делать все, что в моих силах». Буш завершил свой стон усталой шуткой: «Это тяжело, когда ты не контролируешь Конгресс… Если вам нужен друг в Вашингтоне, заведите собаку, и у меня такая есть»[1068].

Бюджетный тупик продолжался большую часть октября. «Я думаю, что это самая большая проблема в моей жизни – безусловно», – воскликнул Буш 17-го числа[1069]. Сделка была окончательно заключена 25 октября[1070], и получила силу закона 5 ноября – за день до промежуточных выборов. Конгресс согласился повысить налоги более чем на 140 млрд долл. в течение следующих пяти лет в надежде сократить федеральный дефицит. Максимальная ставка федерального подоходного налога была повышена с 28% до 31% – еще одна горькая пилюля, которую пришлось проглотить президенту. И сделка, на заключение которой пришлось потратить одиннадцать часов, не принесла Бушу и его партии ничего хорошего на выборах: республиканцы потеряли девять мест в Палате представителей и одно в Сенате. Рейтинг одобрения президента упал до 57%. Становилось ясно, что отказ от своего обещания 1988 г. был настоящей политической ошибкой: это посеяло неразбериху внутри его партии, вызвало недовольство избирателей и подорвало доверие к президенту внутри страны всего за два года до начала кампании по переизбранию[1071].

В течение нескольких дней междоусобицы в Вашингтоне почти полностью доминировали в заголовках газет. Но в пятницу, 9 ноября, внимание прессы снова переключилось после того, как Буш объявил о своем намерении направить дополнительно 150–200 тыс. военнослужащих наземных, морских и воздушных сил в Персидский залив, удвоив там численность войск США и тем самым предоставив «адекватный наступательный военный вариант» для изгнания иракских войск из Кувейта. Сразу же распространились слухи о том, что это новое наращивание предвещает применение силы. Министр обороны Чейни подлил масла в огонь, заявив, что Пентагон больше не планирует проводить ротацию войск через Саудовскую Аравию и что как силы на месте, так и те, которые находятся в пути, будут служить на время кризиса. Взятые вместе, заявления Буша и Чейни ясно сигнализировали о том, что Вашингтон повышает ставки. Средства массовой информации считали, что у Буша теперь осталось только три варианта: удерживать американцев в регионе на неопределенный срок; отступить от его открытой угрозы применить силу; или стиснуть зубы и начать войну[1072].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное