Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Арабская поддержка оказалась прочной – Саудовская Аравия короля Фахда особенно стремилась нанести удар по Саддаму, и сделать это чем раньше, тем лучше[1087]. По пути с Ближнего Востока в Москву Бейкер встретился 6 ноября в зале ожидания аэропорта в Каире с министром иностранных дел Китая Цянь Цичэнем, который сам направлялся к Саддаму[1088]. Бейкер пытался убедить Цяня в преимуществах решения о применении силы. «Лучшее, что вы можете сделать, чтобы помочь мирному разрешению этого кризиса, – это сказать Саддаму, что Китай поддержит эту резолюцию». Но Цянь был уклончив. Он считал, что санкции начинают действовать и что разговоры о применении силы преждевременны. Война изменит баланс сил в Персидском заливе, и этого, по мнению Пекина, нужно было избежать любой ценой.

По словам Бейкера, его позиция заключалась в том, что, «пока есть луч надежды на мир, Китай будет делать все возможное, чтобы стремиться к мирному урегулированию»[1089].

В основе взглядов Цяня лежало предположение, что Америка действовала не из принципа, а преследовала «гегемонистскую» цель контроля над нефтяными ресурсами Персидского залива. В рамках своих усилий по международной реабилитации после резни на площади Тяньаньмэнь руководство КНР хотело, чтобы Китай играл более заметную роль среди пяти постоянных членов Совета Безопасности, а также представлял себя в качестве сторонника третьего мира для небольших ближневосточных государств. И, если бы это помогло облегчить мирный исход в Персидском заливе, это могло бы усилить давление Китая на США и ЕС с целью отмены санкций после событий на Тяньаньмэнь[1090].

Несмотря на все это, Цянь признал, что силовое решение может стать полезным дипломатическим рычагом для Китая. Он пытался увязать поддержку Китая с американским обещанием, что Буш посетит КНР, чего президент не делал с февраля 1989 г. Но Бейкер ничего этого не хотел. Во время их встречи в аэропорту он ясно дал понять, что ни такая связь, ни визит не являются приемлемыми для США. Фактически, он напомнил Цяню, что Китай обязан Бушу за его бездействие на площади Тяньаньмэнь и за то, что он сохранил открытым обратный канал Скоукрофта, несмотря на международные санкции. Бейкер заявил, что, если КНР наложит вето на резолюцию о применении силы в ООН, это будет иметь катастрофические последствия для китайско-американских отношений: «Мы не держим зла на наших друзей за то, что они не присоединяются к нам… Но мы просим, чтобы они не стояли у нас на пути». Цянь не ответил, но Бейкер вылетел из Каира в приподнятом настроении. Он телеграфировал президенту: «Я не думаю, что нам нужен мой визит, чтобы заручиться их поддержкой или согласием на резолюцию ООН»[1091].

Одиссея Бейкера привела его в Кремль, где 8 ноября он провел четыре часа с Шеварднадзе и еще два с Горбачевым. Госсекретарь обнаружил, что Шеварднадзе «не в восторге» от военных действий, но склонен признать, что их «рано или поздно придется использовать». Советский лидер, однако, был гораздо более стойким. Он заметил Бейкеру, что «мы хотим, чтобы эта эпоха отличалась от холодной войны и основывалась на других нормах». В целом Бейкер сообщил Бушу: «У меня такое чувство, что в конце концов они согласятся с нами», но «он [Горбачев] не хотел, чтобы его подталкивали к принятию решения сегодня». Горбачев пообещал дать президенту ответ через одиннадцать дней, когда они лично встретятся на саммите СБСЕ в Париже[1092].

9 ноября – в первую годовщину падения Стены – Бейкер вылетел в Лондон, где обнаружил, что Тэтчер все больше расходится с политикой США. Она снова выразила скептицизм по поводу необходимости резолюции ООН, предупредив, что установление будущей даты начала боевых действий повышает вероятность иракской химической атаки. Она также посетовала на то, что необходимость объединения второстепенных государств в Совете Безопасности ограничит свободу маневра коалиции. А когда Бейкер попросил ее о развертывании полной бронетанковой дивизии в дополнение к уже задействованным сухопутным, морским и воздушным силам, премьер-министр заколебалась, а ее министр иностранных дел Дуглас Хёрд «заметно поморщился». Тэтчер объяснила, что Британии потребуется значительная поддержка со стороны американцев, чтобы перебросить живую силу и технику в Персидский залив, предупредив при этом, что дополнительные развертывания оставят Германию «голой», потому что туда вернется мало войск[1093].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное