Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Хотя на самом деле Ельцин был на месяц старше Горбачева, он всегда значительно отставал от него в партийной иерархии – и это тоже стало источником трений между этими двумя амбициозными людьми, усугубляемых бойцовым и бунтарским характером Ельцина. Тем не менее Горбачев признавал его талант, энергию и реформаторские инстинкты. Итак, в декабре 1985 г. именно Горбачев – к тому времени руководитель Советского Союза – назначил Ельцина первым секретарем Московского городского комитета КПСС, фактически сделав его «мэром» советской столицы, и спустя два месяца его выбрали кандидатом в члены Политбюро. Однако такое покровительство лишь усилило негодование Ельцина, поскольку подчеркивало разницу в рангах. То, что по прибытии в Москву Ельцину предоставили в пользование бывшую дачу Горбачева, лишь дополнительно уязвило его[1212].

Оказавшись в столице, Ельцин стал создавать себе репутацию смелого популиста с радикальными идеями, выступал с резкими речами и завоевал популярность среди москвичей, уволив коррумпированных местных партийных чиновников. Горбачев был недоволен демотическим стилем Ельцина, но и завидовал его очевидному взаимопониманию с массами. Напряженность достигла апогея два года спустя, в октябре 1987 г. На ожесточенном пленарном заседании Центрального Комитета Ельцин открыто раскритиковал реформы Кремля как слишком вялые, а затем, совершив совершенно беспрецедентный шаг, попросил разрешить ему выйти из Политбюро. Будучи психологически неустойчивым человеком, он впал в депрессию и даже сделал попытку покончить с собой при помощи ножниц. После этого эпизода Ельцин был уволен со всех своих руководящих постов в Москве. Так Горбачев потерял одного из преданных реформаторов в составе Политбюро и приобрел себе врага на всю жизнь[1213].

Ельцин сказал, что он никогда не простит Горбачеву «аморальное и бесчеловечное» обращение с ним со стороны партии[1214]. Возможно, сожалея о своей резкости, Горбачев впоследствии повел себя великодушно и назначил Ельцина первым заместителем председателя Госстроя СССР. Эта уступка дала униженному Ельцину шанс оставаться при деле в Москве, но он не испытывал благодарности к Горбачеву, а начал планировать свое возвращение и месть. По мере обострения внутреннего кризиса в СССР Горбачеву становилось все труднее игнорировать Ельцина. К тому времени, когда Горбачев понял, что Ельцин превратился в действительно серьезного соперника, их отношения уже были смертельно отравлены[1215].

По иронии судьбы решение Горбачева созвать общесоюзный съезд народных депутатов дало Ельцину платформу для возвращения. Он не только стал кандидатом, но и, благодаря своей популярности, заручился поддержкой более 5 млн москвичей, набрав 91,5% голосов. Чуть больше года спустя, в марте 1990 г., он был избран в новый Совет народных депутатов РСФСР и поставил перед собой цель стать председателем Верховного Совета России. Горбачев полагал, что сможет помешать этому, выдвинув альтернативных кандидатов, но Ельцин всех их победил. 29 мая 1990 г. он получил желаемую должность и теперь фактически стал лидером России. Из самого сердца империи он теперь мог бросать вызов императору.

Кое-кто из наблюдателей того времени видел об этом надписи на стенах. «Горбачев становится королем без подданных, – сказал Юрий Болдырев, радикальный представитель Ленинграда в Верховном Совете РСФСР. – Если ему противостоит Россия, то на кого ему остается опереться? Только на центральноазиатские республики, но и у них тоже появляются свои собственные правители»[1216].

Горбачев находил феномен Ельцина одновременно раздражающим и озадачивающим[1217]. Он считал своего соперника «непонятным» и даже неприятным: «И дома, и за рубежом он беспробудно пьет», – презрительно усмехнулся Горбачев на заседании Политбюро 20 апреля[1218]. «Каждый понедельник его лицо в два раза шире обычного. Он косноязычен и предлагает черт знает что, он как устаревшая запись. Но люди не устают повторять: “Он наш человек…” И прощают ему все». Несмотря на это, советский лидер думал, что сможет справиться с человеком из Свердловска[1219]. Поэтому эффектный захват Ельциным власти в России 29 мая стал для него настоящей неудачей. Горбачев услышал эту новость по пути на саммит с Бушем в Кэмп-Дэвиде. Когда Джек Мэтлок спросил Горбачева, может ли он работать с Ельциным, советский лидер уклонился от ответа: «Это вы мне скажите. В последнее время вы видели его чаще, чем я»[1220].

С этого момента, по словам дипломата Александра Бессмертных, Горбачев был «ослеплен своей неприязнью к Ельцину». «Чувство обиды у Горбачева взяло верх над политическим расчетом, – писал позже его помощник Георгий Шахназаров, – и его гордость взяла верх над здравым смыслом»[1221]. И это в то время, когда трезвый расчет – это главное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное