Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

Горбачев, в отличие от Буша, смотрел на 1991 г. с дурным предчувствием, а временами даже с бессильной яростью. Его советник по экономике Николай Петраков внезапно ушел в отставку, проработав на этой должности всего один год. «Ты думаешь, все эти газетные всплески… мол, один за другим достойные от Горбачева уходят, имеют какое-то значение?» – сердито спросил советский лидер Черняева, которого он вызвал вместе с другими помощниками в офис президента в день наступления Нового года. Он перетасовал какие-то бумаги на своем столе, а затем набросал различные заметки, все время кипя от злости. Его смущенные советники сидели тихо. Казалось, что он вот-вот выйдет из себя.

В собственной новогодней речи Горбачева не хватало страсти и вдохновения. Александр Яковлев, его давний либеральный помощник, от которого он все больше отдалялся, сказал Черняеву: «Знаешь, вроде и слова какие-то не очень банальные, и все такое. Но не производит..!» Черняев, который на мгновение задумался об отставке, почувствовал то же самое: «Ловлю себя на том, что бы Горбачев теперь ни произносил, действительно, “не производит”. И когда на съезде сидел, я ощущал это очень больно. Его уже не воспринимают с уважением, с интересом, в лучшем случае жалеют. Он пережил им же сделанное. А беды и неустройства усугубляют раздражение по отношению к нему. Он этого не видит. Отсюда еще большая его драма. Его самонадеянность становится нелепой, даже смешной»[1266].

Термин «хаос» не был преувеличением. Партийные организации были в смятении; моральный дух в Советской армии и службах безопасности был на самом низком уровне; а министерства изо всех сил пытались осуществить калейдоскоп политических изменений. Власть в Центре осязаемо слабела на фоне настоящей рулетки новых назначений, поскольку Горбачев все больше смещался вправо. Его выбор Геннадия Янаева в качестве вице-президента, главы ВЦСПС и бывшего комсомольского лидера, стал еще одним зловещим признаком того, как идут дела. Нервный, заядлый курильщик и, по мнению многих людей, откровенно вульгарный Янаев вызывал глубокую неприязнь у советской интеллигенции. Но, с точки зрения Горбачева, Янаев, по крайней мере, не оттягивал бы на себя внимания общества. Советский лидер продавил это назначение на съезде в конце декабря, вопреки желанию многих депутатов[1267].

Вдобавок ко всему, премьер-министр Рыжков на Рождество перенес сердечный приступ, так что Горбачеву также нужно было и ему искать замену. К огорчению Черняева, его босс обошел стороной все имена, предложенные его советниками, включая мэра Ленинграда Анатолия Собчака, способного и опытного реформатора, который мог бы уравновесить Ельцина. Вместо этого Горбачев сделал ставку на Валентина Павлова – толстяка министра финансов, который был непопулярен среди советской общественности и не был высоко оценен иностранными послами как экономист. Джек Мэтлок считал его «высокомерным» и «взбалмошным». У него «не было ни статуса, ни способностей быть эффективным главой правительства, особенно в смутные времена», что уже было видно по его плохому послужному списку в борьбе с финансовым кризисом в СССР. А теперь Павлов даже утверждал, что советская инфляция не была следствием обвала рубля, вызванного политикой печатания банкнот в 1990 г. для финансирования растущего бюджетного дефицита, обвинив вместо этого иностранные банки в преднамеренном наводнении СССР деньгами с целью свержения его правительства. Оставалось невыясненным, как эта точка зрения могла сочетаться с неустанной политикой Горбачева по привлечению западной финансовой помощи, чтобы помочь превратить Советский Союз с страну с рыночной экономикой[1268]. Внешняя политика и внутренняя политика явно развивались в разных направлениях. Но благодаря Горбачеву Павлов – заклятый противник программы «500 дней» – теперь имел положение и власть для реализации своей недоделанной консервативной версии рыночной реформы.

В международных делах, которые когда-то были сильной стороной Горбачева, он теперь тоже казался сбитым с толку – почти плывущим по течению. 7 января Черняев отметил: «М.С. уже ни во что не вдумывается по внешней политике. Занят “структурами” и “мелкими поделками” – беседами то с одним, то с другим, кого навяжут: то Бронфмана примет, то японских парламентариев, то еще кого-нибудь. Не готовится ни к чему. Говорит в десятый раз одно и то же. А между тем надвигается уже сухопутная Персидская война. С нашей стороны ничего не делается»[1269].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное