Читаем Когда падали стены… Переустройство мира после 1989 года полностью

И все же визит Ли Пэна в Нью-Йорк казался его личным, да и национальным триумфом. Он использовал поездку для получения максимального визуального эффекта – провел двусторонние переговоры с коллегами по Совету Безопасности, Ельциным, Мэйджором, Миядзавой, увенчанные встречей с недовольным Бушем. Единственным крупным игроком, с которым он не встретился, являлся Миттеран, чья поездка в США была очень короткой и чье правительство открыто поддерживало китайских диссидентов в изгнании. Несмотря на громкие протесты нескольких сотен китайских студентов и сторонников демократии у здания штаб-квартиры ООН, никто не сомневался, что китайский премьер покинет Нью-Йорк, укрепив и позиции Китая, и свои собственные. «Когда он вернется в Пекин, он войдет в историю как победитель, продемонстрировав свою способность вернуть Китай в мировое сообщество», – с грустью сказал Хайчэн Чжао, организатор протеста: он надеялся на 10 тыс. демонстрантов. Чай Лин, студенческий лидер, добавила: «Я не думаю, что это хорошее начало для нового мирового порядка»[1794].

Однако доминирование Ли в китайской политике оказалось коротким – трехлетнее интермеццо после событий на Тяньаньмэнь – прежде чем экономические реформаторы в руководстве КПК снова начали задавать тон[1795]. Усилилась критика регрессивного поворота Ли к централизации и структурным преобразованиям под строгим административным контролем. Один ведущий экономист направил в Государственную плановую комиссию письмо, содержавшее резкие формулировки, в котором говорилось, что независимо от того, является ли экономика капиталистической или социалистической, стратегия «контроля над деньгами и освобождения цен выступает объективным законом для бесперебойного функционирования рыночного механизма, который необходимо соблюдать». Более важной была политическая реакция к 1992 г. Дэн не был готов просто смотреть и видеть, как Ли сводит на нет его практические достижения и доктринальное наследие. «Мы больше не можем позволить себе выжидательную позицию», – заявил Дэн. Пришло время снова «двинуться вперед» с новыми реформами. Собрав свои слабеющие силы в последний раз, выдающийся руководитель ненадолго вернулся на передний план политики – почти через два года после того, как он ушел в отставку с поста председателя важнейшей военной комиссии в ноябре 1989 г., и после того, как ветераны-консерваторы в партии, включая Ли, после событий на площади Тяньаньмэнь вынудили его свергнуть либерального Генерального секретаря партии Чжао Цзыяна[1796].

Преемник на обоих высших постах – Цзян Цзэминь – был компромиссным кандидатом, но он останется у руля национальной политики в новом тысячелетии. Однако поначалу, к неудовольствию Дэна, Цзян сплотил своих товарищей вокруг антизападной политики и мантры о политической «стабильности», основанной на роли КПК, в то же время позволяя понемногу и без большой огласки продолжать экономические реформы. Он продолжил осторожно маневрировать в условиях идеологической напряженности между Дэном и Ли, когда КПК отмечала свое семидесятилетие в июле 1991 г. Что придало Цзяну смелости вновь настаивать на экономической модернизации, так это громкое возвращение Дэна на политическую сцену в начале 1992 г. – после его знаменитого «южного турне» в Гуанчжоу, Шэньчжэнь и Чжухай, а также в Шанхай, во время которого он неустанно и решительно выступал за более быстрый переход к рынку. Показав, что он не утратил ни капли своей политической хитрости, Дэн сумел ограничить влияние партийных ветеранов и военных в руководстве КПК, укрепил позиции Цзяна как своего очевидного наследника и предоставил последнему больше возможностей для маневра. Когда Цзян возобновил экономическую либерализацию, результаты были почти мгновенными. В течение года экономический рост утроился, валютные резервы удвоились, достигнув 21,76 млрд долл., прямые иностранные инвестиции выросли в четыре раза, а общий объем внешней торговли увеличился в пять раз. Таким образом, к концу 1992 г. экономика Китая вернулась к состоянию бума[1797].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное