Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях

Весь этот шум демонстрирует не только желание журналистов наказать самых своих успешных финансово коллег, но и явное противоречие, присущее не только журналистам, но и депутатам и госслужащим, которые однотипно любят со своими семьями западный комфорт, при этом официально проклиная западный мир как своего главного врага. И это ощущается всеми и везде, просто сегодня это противоречие выплеснулось наружу.

Западные аналитики считают, что хотя теория гибридной войны не является новой, современные методы и применение ее Россией требует изучения [27]. Одной из целей этого варианта является быстрый переход между разными фазами, чтобы международная общественность не имела времени на реагирование.

Первый этап базируется на влиянии на население и нетрадиционных сил («зеленых человечков» в случае Крыма) в качестве подготовки ко второму этапу. Информационные операции первого этапа направлены на создание недовольства среди населения. Второй этап направлен на когнитивное разрушение наземных сил противника. Он использует информацию, собранную на первом этапе, для применения кибератак для разрушения управления и коммуникативных возможностей противника. Третий этап подавляет сопротивление противника уже с помощью как нетрадиционных сил, так и обычных.

Даже А. Невзоров говорит о неадекватности самого термина «гибридная война»: «Абсолютно неверный термин, который всех уводит в сторону от смысла и всех сбывает. Конечно, никакая не гибридная война. Это в чистом виде марионеточная война. И это было бы гораздо более точным, гораздо более корректным, потому что, когда все российские подданные осуществляют те или иные бандитские действия с согласия своего государства на территории другого государства, которое прикидывается, что оно ни при чем, – конечно, это марионеточная война» [28].

Кстати, в свое время у него был опыт такого рода «аномальной» войны. У А. Невзорова есть воспоминания об августе 1991 года под названием «Как я готовил путч», где он рассказывает и такое: «Когда толпа окружила Белый дом, я, будучи консультантом Крючкова, предложил рискованный план спасения ситуации. Я попросил дать мне дюжину офицеров КГБ, и мне их дали. Их вызвали ко мне ночью. Дальше я попросил открыть рабочие мастерские „Ленфильма”. К офицерам КГБ я хотел приляпать пулевые подсадки. Устройства крепятся на тело, к ним идут специальные проводки, каскадер их сводит и изображает, что в него попала пуля, а из его тела в разные стороны брызжет кровь. Солдаты из БТР должны были открыть огонь холостыми. В ответ мои офицеры должны были изображать кровь, смерть и муки. Люди бы побежали от Белого дома. Поверьте, когда рядом с вами в человека попадает пуля, вы начинаете бежать, особенно если вы безоружны и в толпе. Толпа бы хлынула, ее бы смогли остановить только у Яузских ворот, наши покойники тут же встали бы под телевизионные камеры. И мы выглядели бы не только победителями, но умными и хитрыми победителями. Да, именно мальчишки вроде меня инициировали ГКЧП своим экстремизмом, разнузданностью и хулиганством. Но те, кто были в больших маршальских чинах, решили, что не будут ломать комедию, что народ и так кинется в объятия советской родины и советской власти, что все хорошо закончится и без невзоровского цирка» [29].

Августовский путч не получил должного анализа и сегодня, но все новые свидетельства говорят о том, что Горбачев, все прекрасно знавший и тем самым благословивший его, тоже может рассматриваться как вариант гибридной если не войны, то операции.

Вернувшись к Крыму, следует напомнить, что тогда по месседжам российской пропаганды российская интервенция спасала население от «бандеровцев и фашистов с майдана». Доктрина Герасимова строится на том, что политические, экономические и разведывательные действия проходят до собственно военных. Аналитики выделяют следующий набор характеристик, общих для действий России в Грузии и в Украине [30]:

• использование «прокси» сил;

• отрицание для избавления международной критики и внутренней политической реакции;

• использование информационной войны, включая пропаганду и кибератаки;

• политическая подготовка населения и манипуляция экономическими условиями.