Читаем Комментарии на Священное Писание (Сборник) полностью

Ин. 8: 42.Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.

Сын Божий осудил не присвоение благоговейного имени теми, кто, исповедуя Его Сыном Божиим, говорил, что Его Отец – Бог, но Он порицал заносчивое присвоение иудеями Бога как Отца, поскольку они Его, Сына, не любили: «Если бы Бог был Отец ваш, вы любили бы Меня: ибо Я от Бога изошел» (Ин. 8:82)… Как бы то ни было, нельзя сказать, что «от Бога изойти» и «прийти» – одно и то же, так как и то, и другое Он упоминает: «ибо Я от Бога изошел и пришел» (Ин. 8:82). И показывая, что значит «от Бога изошел» и что значит «пришел», тут же добавляет: «Ибо Я не от Себя пришел, но Он Меня послал» (Ин. 8:82). Он учил, что не Он Сам Себе начало, говоря: «Ибо не от Себя пришел», – и вновь свидетельствовал, что Он изошел от Бога и Им послан. Но, утверждая, что должен быть любим теми, кто говорит, что Бог – их Отец, ибо Он от Него изошел, Он учит, что причина любви зависит от рождения. Ибо «изошел» относится к имени бестелесного рождения, потому что они, чтобы исповедовать своим Отцом Бога, должны были явить любовь ко Христу, Который от Бога рожден. Потому что, когда Он говорит: «Кто Меня ненавидит, и Отца Моего ненавидит», – говоря «Моего», Он исключает общность имени через обозначение притяжательности. Неблагоговеен к Богу Отцу, кто не любит Сына: ибо причина любви к Сыну не иная, как «быть от Бога». Стало быть, Сын – от Бога не пришествием, но рождением[59], и поэтому вся любовь ко Отцу проявляется, если веруют, что Сын от Него.

Ин. 9: 35-38.Иисус, услышав, что выгнали его вон, и найдя его, сказал ему: ты веруешь ли в Сына Божия? Он отвечал и сказал: а кто Он, Господи, чтобы мне веровать в Него? Иисус сказал ему: и видел ты Его, и Он говорит с тобою. Он же сказал: верую, Господи! И поклонился Ему.

Почему Господь спрашивает его, уже здорового и изгнанного из синагоги: «Ты веруешь в Сына Божия?» Чтобы тот не думал, что для него потеря – лишиться синагоги, ибо ему исповедание веры возвращает бессмертие. А тот, все еще в сомнении, говорит: «Кто Он, Господи, чтобы мне веровать в Него?» А Он, не желая, чтобы длилось неведение того, кто после исцеления очей был одарен пониманием такой веры, сказал так: «Ты и видел Его, и Тот, Кто с тобой говорит, – это Он». Неужели от него, как от остальных, кто просил о здравии, Господь требует исповедания веры для того, чтобы тот удостоился исцеления? Никоим образом. Но только потому, что он ответил: «Верую, Господи», – ибо вера в ответе должна была принести исцеление не слепоты, но жизни.

Ин. 10: 30.Я и Отец – одно.

Итак, поскольку еретики не могут этого отрицать, потому что это сказано и понято так свободно, однако по безумной лживости своего нечестия они разрушают то, что считают нужным отрицать. Ибо то, что «Я и Отец – одно», они пытаются отнести к единодушию мысли, чтобы в Них Отце и Сыне было единство воли, но не природы, то есть чтобы Они были едины не через то, чем Они являются, но через то, что эти еретики[60] хотят… Они пользовались примером нашего единения с Богом, словно мы объединяемся только послушанием Сыну и через Сына Отцу и благочестивой волею, и нам не даруется никакое свойство в таинстве приобщения природных Плоти и Крови…

Они суть Одно не через таинство разделения, но через рождение естества, поскольку ничего не умаляет Бог в Нем, порождая Его из Себя. Они суть Одно, поскольку то, что из руки Его не похищается, не похищается из руки Отца… пребывая в Нем, Отец говорит; когда в Нем, действующем, Отец действует, когда Сам Он во Отце и в Нем Отец (См. Ин. 14: 7-12). Это не творение, но рождение; действует не воля, но власть; говорит не единодушие, но природа.

Поскольку не одно и то же «быть сотворенным» и «родиться», и «желать того же самого» не есть «мочь то же самое», а «быть согласными» не то же самое, что «пребывать». Ибо ере тики имеют обыкновение выдумывать это, чтобы, поскольку мы не принимаем одного лишь согласия в качестве единства, подтвердить, что они не согласны с нами. Но пусть они услышат, что мы не отрицаем единодушия. Одно суть Отец и Сын по природе, чести, достоинству; и та же самая природа не может быть различной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Дорогой читатель, перед вами знаменитая книга слов «великого учителя внутренней жизни» преподобного Исаака Сирина в переводе святого старца Паисия Величковского, под редакцией и с примечаниями преподобного Макария Оптинского. Это издание стало свидетельством возрождения духа истинного монашества и духовной жизни в России в середине XIX веке. Начало этого возрождения неразрывно связано с деятельностью преподобного Паисия Величковского, обретшего в святоотеческих писаниях и на Афоне дух древнего монашества и передавшего его через учеников благочестивому русскому народу. Духовный подвиг преподобного Паисия состоял в переводе с греческого языка «деятельных» творений святых Отцов и воплощении в жизнь свою и учеников древних аскетических наставлений.

Исаак Сирин

Православие / Религия, религиозная литература / Христианство / Религия / Эзотерика
Под тенью века. С. Н. Дурылин в воспоминаниях, письмах, документах
Под тенью века. С. Н. Дурылин в воспоминаниях, письмах, документах

Сборник воспоминаний о выдающемся русском писателе, ученом, педагоге, богослове Сергее Николаевиче Дурылине охватывает период от гимназических лет до последнего года его жизни. Это воспоминания людей как знаменитых, так и известных малому кругу читателей, но хорошо знавших Дурылина на протяжении десятков лет. В судьбе этого человека отразилась целая эпоха конца XIX — середины XX века. В числе его друзей и близких знакомых — почти весь цвет культуры и искусства Серебряного века. Многие друзья и особенно ученики, позже ставшие знаменитыми в самых разных областях культуры, долгие годы остро нуждались в творческой оценке, совете и поддержке Сергея Николаевича. Среди них М. А. Волошин, Б. Л. Пастернак, Р. Р. Фальк, М. В. Нестеров, И. В. Ильинский, А. А. Яблочкина и еще многие, многие, многие…

Виктория Николаевна Торопова , Коллектив авторов -- Биографии и мемуары , Сборник

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное
Основы Православия
Основы Православия

Учебное пособие содержит основные сведения о Православии, его учении, истории, богослужебной традиции.В пособии дано комментированное изложение Священной истории Ветхого и Нового Завета, рассмотрено догматическое учение Православной Церкви в объеме Символа веры, разъяснены значение Таинств и смысл двунадесятых праздников, кратко описаны правила совершения богослужения, представлен обзор основных этапов истории Вселенской Церкви и Русской Православной Церкви.Содержание учебного пособия соответствует программе вступительного собеседования по основам христианства на факультете дополнительного образования (ФДО) ПСТГУ.Учебное пособие предназначено для поступающих на ФДО, но может оказать значительную помощь при подготовке к вступительному экзамену и на другие факультеты ПСТГУ. Пособие может использоваться педагогами и катехизаторами в просветительской работе среди детей и взрослых (в том числе в светских учебных заведениях и воскресных школах), а также стать источником первоначальных сведений о вере для самого широкого круга читателей, интересующихся учением и историей Православной Церкви.2-е издание, исправленное и дополненное.

Елена Николаевна Никулина , Николай Станиславович Серебряков , Фома Хопко , Юлия Владимировна Серебрякова

Православие / Религиоведение / Религия / Эзотерика / Образование и наука