Коммуникативные агрессии XXI века

Агрессивное противостояние по линии «свой-чужой» («Россия – МОК», «Россия – ВАДА», «Россия – англосаксы» и т. д.) в русскоязычных сетевых сообществах следует рассматривать в динамике. Оно возникло после того, как на Западе появились информаторы, предоставившие ВАДА данные о допинговой системе в российском спорте. Такими информаторами стали супруги Виталий и Юлия Степановы (Юлия – профессиональная легкоатлетка, бегунья; Виталий – бывший сотрудник Российского антидопингового агентства), а также Григорий Родченков – специалист по выявлению допинга, ранее возглавлявший российский «Антидопинговый центр». На основе полученных от информаторов данных, в которых допинговая система в российском спорте интерпретировалась как «государственная», ВАДА начало активные действия по расследованию ситуаций, результатом чего стали доклады канадского юриста Ричарда Макларена и независимой комиссии Дика Паунда. Многие российские спортсмены получили наказания за допинг, некоторых не допустили до соревнований на основании доклада Макларена. Всероссийская федерация легкой атлетики была лишена своего статуса, в результате чего российские легкоатлеты не смогли выступать под российским флагом на соревнованиях. В 2018 году после расследования МОК (так называемой «комиссией Шмида» – по имени возглавившего ее швейцарца Самуэля Шмида) российским спортсменам запретили выступать под российским флагом на зимних Олимпийских играх в Пхенчхане. Это лишь краткая версия развития событий, приведший к развитию противостояния между Россией и мировыми спортивными организациями.

В своем исследовании мы проанализировали комментарии с сайтов Sports.ru и Championat.com за период с января 2017 года по 9 февраля 2018 года, то есть до начала Олимпиады в Корее (всего 796 комментариев). Подсчитали индекс информационного благовосприятия (ИИБ) по шкале «миролюбие – агрессия»: «+1» и «–1» соответственно, «+1» – миролюбивый конструктивный комментарий, «+0,5» – миролюбивый, «0» – нейтральный, «–0,5» – фрустрационный, «–1» – агрессивный. Таким образом, при среднем ИИБ от «–0,5» начинается фрустрационное состояние, и чем ближе оно склоняется к позиции «–1», тем агрессивнее общий фон. На уровне построения гипотез мы выделим следующие предположения: существует противостояние между Россией и рядом спортивных организаций, личностей и даже целыми нациями. Оно носит стабильно-фрустрационный характер с явно выделенными критическими точками, связанными с актуализацией в медиасфере конфликтных триггеров. Такие критические точки оказывают влияние на дальнейшее восприятие сетевыми сообществами деятельности МОК и ВАДА.

Наиболее мощный агрессивный потенциал заложен в государственной символике – в российском медиадискурсе она сакрализова-на на предельном уровне, а потому легко становится ценностным триггером. Решение МОК лишить российских спортсменов флага и гимна на Олимпийских играх – кульминационная точка в динамике агрессивного противостояния «свой-чужой». Начиная с 5 декабря 2017 г., когда МОК принял решение дисквалифицировать Олимпийский комитет России, стабильно-фрустрационное состояние сетевых сообществ заменяется стабильно-агрессивным. С этого момента и журналисты, и их аудитория работают на ретрансляцию и утверждение агрессий, направляемых в разные стороны – на МОК; на спортсменов, решивших участвовать в Олимпийских играх; на российских чиновников; на ВАДА и т. д.

Чем же стабильно-фрустрационное состояние отличается от агрессивного? Фрустрация, как известно, возникает из несоответствия желания возможностям. Однако в состоянии фрустрации борьба (мы можем сказать: «коммуникативная борьба») за желаемое еще продолжается. При агрессивном состоянии конструктива нет, поведение становится деструктивным. Коммуникация уже не рассчитана на успешное завершение, главным для агрессивного пользователя становится коммуникативный выплеск негативных эмоций.

III. Обратим внимание на динамику агрессивного поведения, в котором выделим три линии противоречий. На одной стороне всегда будет находиться сетевое сообщество. Кто и что будет на другой стороне, зависит от выбранного критерия идентификации противостояния.

Критерий первый – организационный. МОК и ВАДА – две главные организации, которые борются с допинговой системой в России. А в существование этой системы верят далеко не все, и эта часть сообщества консолидируется в борьбе с упомянутыми организациями, представляющими собой бюрократические машины, которые, по мнению ряда пользователей, погрязли в коррупции и русофобии.