Эта фраза одинаково описывает и английскую чуму, и китайский коронавирус. Даже аргументы о болезни как о «великом уравнителе» в возможности одинаково забирать бедных и богатых обнаруживаются в обоих сценариях. Как и их несостоятельность: английские аристократы бежали в предместья Лондона, современные технологии позволяют изолировать себя от возможных патогенов намного эффективнее, чем английская глубинка. Бедные рискуют, умирают, оставаясь в Лондоне во время эпидемии, как в «Алхимике» Джонсона, или вынуждены ходить на работу курьером «Яндекс. Еды», ведь если все заперлись по домам, кто-то должен доставлять продукты.
Даже сама идея роста экономической активности в городе, окруженном карантином, описывается в том же «Алхимике» или «Дневнике Чумного города», а связь между деньгами и чумой – в медицинских трактатах.
Ужас равенства перед болезнью вызывали ВИЧ и рак, изменив представления о медицине. Идея «справедливого» заболевания исходит из милитаристской риторики, только акцент делается на действиях отдельного человека. Невозможно заболеть, если делать все правильно, в соответствии с законом и моральными нормами. Эта мысль лежит внутри отношения к любой массовой эпидемии – простые правила, вырастающие в неустойчивой окружающей среде, создают иллюзию стабильности (John Law (ed.), Evelyn Ruppert (ed.), Modes of Knowing: Resources from the Baroque). Поэтому если человек заболел – он виновен и его страдания оправданны.
От рака и ВИЧ нельзя защититься, потому что это может произойти с каждым и не зависит от личных качеств человека. Именно это испугало общество настолько, что первая волна ненависти, поиска виновных и угнетения сходит на нет спустя полвека, меняя как медицинские представления, так и массовое сознание. Только в этих случаях болезнь действительно уравнивает большую часть населения, по крайней мере на первых этапах, до создания современных методов терапии и диагностики, и принятие заболевания, вместо обвинений, линчевания и охоты на ведьм, пришло спустя 50 лет, сотни общественных кампаний, книг, фильмов, песен и каминг-аутов.
Массовое сезонное заболевание, как коронавирус, повторяющее обыкновенную эпидемию, не создает в мышлении новой логики, чем и отличается от ВИЧ или рака. Мы можем заменить COVID-19 на чуму, тиф или свиной грипп – и ответные меры окажутся идентичными.
Как жить после вируса?
Уронить цены на пиво и сделать несколько отсылок к Иоанну Богослову – предел отличий эпидемии COVID-19 от всех прочих. Даже история про китайцев, поверивших в заражение через игру Plague.Inc[311]
, напоминает борьбу англиканской церкви с католическими текстами. Впрочем, пандемия коронавируса могла бы стать принципиально новым опытом, пройди она без истерии, паники, изоляционных лагерей и инструментов тотального контроля. Если бы мы не заметили, как пандемия проходит мимо, воспринимая болезнь как обычный риск повседневности, это было бы серьезным изменением эпидемиологической политики и достижением гражданских добродетелей против моральной паники, истерии и закручивания гаек.Виктория Аракелян
«Хочу, чтобы пандемия длилась всегда»: почему некоторым людям с психическими расстройствами полегчало на карантине
Повышенная тревожность, страх за будущее и обостренная ипохондрия кажутся единственными возможными психическими спутниками пандемии. Однако в начале лета специалисты по всему миру отмечали неожиданный феномен – резкое улучшение состояния некоторых тревожно-депрессивных пациентов. Как это стало возможным и чему все мы можем научиться у людей с аффективными расстройствами?
Пандемия SARS-CoV-2 повлияла на всех – но едва ли это влияние было одинаковым. Вопреки распространенному сентиментальному лозунгу «Мы все в одной лодке», становится все понятнее, что это не совсем так.
«Мы все в одном и том же беспокойном море, но в очень разных лодках. Чья-то лодка дает течь, кому-то забыли выдать весло, а кто-то плывет на судне с мощным мотором», – рассуждает профессор Синтия Энлоу[312]
.Казалось бы, люди с ментальными расстройствами в эти непростые времена находятся в одной из самых хлипких лодок. Одно из крупнейших на данный момент исследование психического состояния людей во время пандемии – COVID-19 Social Study – подтверждает этот тезис[313]
: несмотря на то что к девятой неделе изоляции общие уровни тревожности и депрессии снизились, у людей с психиатрическими диагнозами они все еще значительно выше среднего.