Контракты на строительство по правилам FIDIC

При определении применимого права для обязательственных договоров с международным элементом в странах Европейского Союза решающей являлась Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, от 19 июня 1980 г. № 64/2006 (далее также — Римская конвенция), которая унифицирует нормы стран-участниц. Чехия является страной — участницей этой Конвенции и в соответствии со ст. 10 Конституции ЧР и § 2 Закона «О международном праве частном и процессуальном» № 97/1963 Свода законов с последующими дополнениями и изменениями (далее также — ЗМПЧ) Римская конвенция является приоритетной по отношению к ЗМПЧ. Сегодня она, однако, с нашей точки зрения, преодолена Регламентом Европейского парламента и Совета (ЕС) от 17 июня 2008 г. № 593/2008 «О праве, подлежащем применению к договорным обязательствам» (далее — «Рим I») и Регламентом Европейского парламента и Совета (ЕС) от 11 июля 2007 г. № 864/2007 «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» (далее — «Рим II»).

Выбор права сторонами как приоритетный метод положен в основу всех инструментов. Его используют как «Рим I», «Рим II» и Римская конвенция (ст. 3/1), так и ЗМПЧ (§ 9/1). Если выбор права не был сделан или выбор права не имеет силы, применимой может быть такая правовая система, с которой связаны:

a) проект;

b) заключение договора;

c) предпринимательство (место нахождения) подрядчика;

d) проведение судебного или арбитражного рассмотрения.

При отсутствии выбора права то, какое право станет применимым, зависит от национальных норм международного частного права.

Для государств — членов Евросоюза решающим будет «Рим I» (или «Рим II»). «Рим I» предполагает следующие принципы: «Если выбор права не был проведен, применимое право должно быть определено в соответствии с правилом, установленным для особых типов договоров. Если договор не может быть включен ни в один из типов особых договоров или если разные элементы договора относятся к более чем одному особому типу договора, договор должен быть подчинен праву государства, в котором сторона, обязанная выполнить обязательства по договору, имеет свое постоянное место жительства. В том случае, если договор состоит из множества прав и обязанностей, которые могут быть отнесены к более чем одному особому типу договора, следует установить обязательство, характерное для договора с точки зрения его цели» и «если выбор права не был проведен и нельзя определить применимое право даже при отнесении договора к одному из типов особых договоров как право государства, в котором сторона, обязанная выполнить обязательства по договору, имеет свое постоянное место жительства, договор должен руководствоваться правом государства, к которому он имеет наиболее близкое отношение. При определении такого государства следует принять во внимание, помимо прочего, тесную связь предметного договора с другим договором или договорами».

«Рим I» в ст. 3.1 предусматривает возможность сторон выбрать применимое право. «Рим I» не содержит специальные положения, касающиеся международных договоров о поставке инвестиционных комплексов. Режим этих договоров будет регулироваться ст. 4.2, т. е. стороны будут руководствоваться правом государства, в котором участник, который должен выполнить обязательства по договору, имеет свое постоянное место жительства. Далее, в соответствии с п. 4.3, если обстоятельства дела свидетельствуют, что договор, очевидно, близко связан с другим государством (нежели установленным в соответствии со специальным положением или в соответствии с п. 4.2), будет применено право этого государства.

Согласно ст. 4.4, если нельзя определить применимое право в соответствии со специальным положением или в соответствии со ст. 4.2, к договору применяется право государства, к которому он имеет наиболее непосредственное отношение.